孫維國:有一種可樂叫“直飲水可樂”
2011-12-02 11:18 分類:國內資訊 來源:商都網
據12月1日黔中早報報道,日前,很多市民反映,11月29日停水以后,在德克士、肯德基買可樂、雪碧等飲料時,都買不到。店員回答說,是因為停水調不出可樂來。
據肯德基和德克士的上級管理部門工作人員說,門店售賣的百事可樂均為現場制作,使用百事公司的濃縮糖漿,嚴格按照百事可樂的制作標準,通過現調機加工完成,完全符合國家相關衛生標準。
這樣的回應等于承認了肯德基和德克士制作的可樂,是采用當地直飲水調制而成,而不是原瓶裝百事可樂。顯然,這大大出乎許多人的意料,一直以來,許多人都以為肯德基和德克士制作的可樂是從百事可樂公司,批發瓶裝可樂后倒進飲料機調制而成的。
這種用直飲水現場調制的可樂,盡管商家所言“嚴格按照百事可樂的制作標準制作,完全符合國家相關衛生標準。”但用直飲水調制的可樂,核心材料是“百事公司的濃縮糖漿”,換言之,如果這種濃縮糖漿有問題,那這種調制的可樂就有問題?,F在的問題是,商家要拿出確鑿的證據證明這種濃縮糖漿是百分百由百事公司原裝進口,以及有關部門的檢測合格證明,才能讓公眾相信濃縮糖漿沒問題。
即便證明濃縮糖漿是由百事公司原裝進口,安全可靠,也不能說這種調制可樂是真正的可樂,因為,用直飲水調制的可樂與用原瓶可樂調制,是有本質之別的。前者只能算是一種混合飲料,而不能說其為可樂。如果硬要說是可樂,那這種可樂應稱作“直飲水可樂”。
由上所述,“直飲水可樂”至少存在三點問題,首先是安全性,水是否安全?濃縮糖漿是不是商家自制的?或是其他渠道獲得?是否安全?都不能不令人生疑。其次,商家向消費者隱瞞了“直飲水可樂”的調制配方,不是用原瓶可樂,而是直飲水,這是對消費者知情權的漠視和侵害。再有,“直飲水可樂”的售價是標榜可樂制定的價格,這顯然不合理,水價怎能賣可樂價?
所有這些問題,商家都應及時給予回應,有關部門也應及時介入調查,維護消費者的合法權益,絕不能不了了之。
據肯德基和德克士的上級管理部門工作人員說,門店售賣的百事可樂均為現場制作,使用百事公司的濃縮糖漿,嚴格按照百事可樂的制作標準,通過現調機加工完成,完全符合國家相關衛生標準。
這樣的回應等于承認了肯德基和德克士制作的可樂,是采用當地直飲水調制而成,而不是原瓶裝百事可樂。顯然,這大大出乎許多人的意料,一直以來,許多人都以為肯德基和德克士制作的可樂是從百事可樂公司,批發瓶裝可樂后倒進飲料機調制而成的。
這種用直飲水現場調制的可樂,盡管商家所言“嚴格按照百事可樂的制作標準制作,完全符合國家相關衛生標準。”但用直飲水調制的可樂,核心材料是“百事公司的濃縮糖漿”,換言之,如果這種濃縮糖漿有問題,那這種調制的可樂就有問題?,F在的問題是,商家要拿出確鑿的證據證明這種濃縮糖漿是百分百由百事公司原裝進口,以及有關部門的檢測合格證明,才能讓公眾相信濃縮糖漿沒問題。
即便證明濃縮糖漿是由百事公司原裝進口,安全可靠,也不能說這種調制可樂是真正的可樂,因為,用直飲水調制的可樂與用原瓶可樂調制,是有本質之別的。前者只能算是一種混合飲料,而不能說其為可樂。如果硬要說是可樂,那這種可樂應稱作“直飲水可樂”。
由上所述,“直飲水可樂”至少存在三點問題,首先是安全性,水是否安全?濃縮糖漿是不是商家自制的?或是其他渠道獲得?是否安全?都不能不令人生疑。其次,商家向消費者隱瞞了“直飲水可樂”的調制配方,不是用原瓶可樂,而是直飲水,這是對消費者知情權的漠視和侵害。再有,“直飲水可樂”的售價是標榜可樂制定的價格,這顯然不合理,水價怎能賣可樂價?
所有這些問題,商家都應及時給予回應,有關部門也應及時介入調查,維護消費者的合法權益,絕不能不了了之。

深一業主500萬購入精裝復式豪宅 竟污水橫流?