中國水安全計劃:要向“帶血的GDP”說不
2013-07-02 10:41 分類:國內資訊 來源:大河網-河南商報
免費午餐發起人鄧飛,于今年上半年籌劃啟動新項目——中國水安全計劃。接受河南商報記者專訪時,他說,環境污染已經讓人忍無可忍,要警惕污染吞噬改革共識。
影響
污染導致幸福感幻滅
記:你作為免費午餐的發起人,還特別關心污染問題。
鄧:是的。因為環境污染已經讓人忍無可忍,我們要警惕污染吞噬改革共識。例如,大病醫保,國家投入很大,但如果污染問題不解決,因污染患癌癥者越來越多,大病醫保項目會“焦頭爛額”。而且,污染導致了幸福感的幻滅,會讓人覺得經濟發展就是環境污染,是用生命健康換GDP,最后甚至破壞改革共識。
記:作為公民或民間力量,能做些什么?
鄧:很多。首先是把真實情況告訴社會。很多當地村民不愿意自己的村莊被稱為“癌癥村”,當地政府更不愿意,比如北京順義區的一個村莊,成天警備森嚴。但這些村莊肯定需要救助,無論是法律救助、醫療救助還是媒體傳播。任何一個志愿者,只要有心力,就應當把事實及時公諸社會。當然,公益組織、環保組織、慈善組織可以做的更多,完全可以像“淮河衛士”、中國政法大學污染受害者法律援助中心那樣,通過對一個一個村莊、一個一個案例的持續干預,幫助他們擺脫困境。這樣,從法律改善、政策推進、醫療推動、公眾參與等方面,也才有發起倡導的可能。
記:對于改善中國環境污染現狀,你有信心嗎?
鄧:我在發起中國水安全計劃時,也有很多人問我,中國的水環境會好嗎?我的回答是,事在人為,未來中國的水是好是壞,就掌握在各位手中。
事實
“先發展,后治理”不可持續
記:你認為,癌癥高發村莊反映出哪些問題?
鄧:反映了我們生存環境的惡化。醫學研究表明,80%的癌癥發病與環境有關,尤其是與環境中的化學物質密切相關。所以說,如果地方政府只顧經濟發展,不顧環境污染后果,由此導致的環境污染、癌癥高發,就是一場不折不扣的人禍。
記:環境污染的主要原因是什么?
鄧:監管乏力。一些地方政府、環保部門漠視公民生命安全,行政不作為甚至袒護污染企業。一些企業一方面將污水排進河流、注入地下,一方面還享受著地方政府的各種扶持政策,甚至被當地政府視作明星企業運作上市。
記:你怎么看“美麗中國”和“帶血的GDP”?
鄧:污染大戶往往也是稅收大戶,沒有地方官員的默許,哪家企業敢違法排污?地方政府眼里只有GDP,沒有多少實權的環保部門又能怎樣?中國青年報報道山東某地水污染,當地官員的話就很有代表性,他說“寧要病死,不要餓死”。“美麗中國”應向“帶血的GDP”說不。事實已經證明,“先發展,后治理”不可持續。許多地方依然對治理環境污染浮于表面,原因固然復雜,也與我們一直未能將環境治理與官員政績考核掛鉤有關。賠償
村民患癌癥后,不知道誰該負責
記:環境污染和癌癥高發引起高層重視,這些年政府也做了很多工作。你怎么看?
鄧:首先應該信息公開,把政府有關部門的調查研究結果公開。政府在公開信息的同時,也可與有關非政府機構及民間機構合作,讓他們從專業的角度上幫助政府,一起想辦法,一起解決具體問題。
記:有網友說,可以要求污染企業對受害地村民設立身體損害賠償基金,你怎么看?
鄧:村民患癌癥后,不知道誰該負責,該起訴誰。環境污染索賠存在“四難”:起訴難、取證難、勝訴難、執行難。對于當事人損失大小的衡量認定,國內目前缺乏環境損害鑒定評估機構,當事人自行認定的損失數額,法院往往不采信。此外,由于地方政府保護被告企業等因素,案件勝訴也不容易。長期研究環保法的學者王社坤曾公開指出,中國已經頒布20多部與污染防治、生態保護等相關的法律,行政法規、部門規章和地方性法規、規章更是數不勝數,但“有法必依”的實施狀況并不樂觀,甚至令人悲觀。
記者手記
美麗中國
就在你我手中
1994年前后,我還在上小學。
那時,提到環境污染,課本上說的一句話是,“我們絕對不能走西方國家先污染后治理的道路”。
2013年,轉眼19年過去了。抬頭看看我所在霧霾環繞的城市,我不由懷疑,當年提的那條“絕對不能走”的道路是不是少數地區近20年來一直在走的道路呢?隨著我國經濟的迅速發展,人們在物質生活日漸充裕的同時,不少有識之士呼吁“停下來等等我們的靈魂”,但沒有誰呼吁,“等等我們賴以生存的環境”。
2007年,還是一名大一新生的我參加了學院內部的辯論會。我清楚地記得,辯論的題目是“人類是環境的破壞者還是保護者”,我與其他四名同學的觀點是“人類是環境的保護者”。辯論開始前我突發高燒,作為四辯的我的失常直接導致辯論的失利。
從開始參與這個選題采訪直至采訪結束,我的腦海中一直浮現著辯論當天我與隊友表達出以及沒表達出來的觀點。
美麗中國不能僅靠去幾個風景秀美景區拍的照片來代言,它需要每個人從身邊的小事著手維護。
看著村民面對癌魔肆虐表現出來的無奈,我不止一次問自己:如果現在讓我去辯論,我還會認為人類是環境的保護者嗎?但環境保護不靠人類,又要靠誰?我一直被這個問題糾結著。
不想指責誰,更不想依靠誰,因為美麗中國,靠你、靠我、靠大家。相關新聞
河南商報專訪《中國癌癥村地理分布研究》論文指導老師龔勝生
遏制癌癥高發出路在于治污
河南商報記者段艷超
記:我國的環境污染,在你印象中是怎樣的?
龔:我老家是湖南農村的,印象中,小時候,河里的水都是可以直接喝的,上個世紀七八十年代,還是清可見底,有很多魚蝦。后來,只可以洗衣服。再后來,就是臭水溝或者干掉了。所以,現在我都不怎么喜歡回老家。回去后看到被污染的河,感覺非常痛心。
記:從世界范圍看,我國的環境污染嚴重嗎?
龔:是比較嚴重的。像我國一些大城市的空氣污染程度,在全世界排名都是比較靠前的。
記:為什么會出現這種情況?
龔:主要還是說得多、做得少,而且有法不依,違法成本低。我們總提注重環境保護,但還是以經濟發展為核心。應把注重GDP轉變到可持續發展、生態發展的方向。
記:能談談你的研究成果嗎?
龔:2009年和2010年,我指導學生做了兩篇論文,分別搜索到癌癥高發村莊210個和314個。
去年,我在我的研究生中組織了一個研究小組,更大范圍搜索癌癥高發村莊的報道、學術文章,并進行甄別,得出更翔實的結論。目前,論文還未發表。截至2011年底,我國共有351個癌癥高發村莊被報道,其中最多的是河北,有40個。
記:出現癌癥高發的原因是什么?
龔:主要是環境污染所致,而且主要是水體污染所致。據我們統計,60%的癌癥高發村莊分布在離被污染河流3000米的范圍內,81%的癌癥高發村莊在離河5000米的范圍內。
癌癥高發村莊的致癌因子有物理的、化學的和病毒的。所有癌癥高發村莊中,95.16%為化學致癌因子所致,1.99%為病毒致癌因子所致,1.14%為物理致癌因子所致。
影響
污染導致幸福感幻滅
記:你作為免費午餐的發起人,還特別關心污染問題。
鄧:是的。因為環境污染已經讓人忍無可忍,我們要警惕污染吞噬改革共識。例如,大病醫保,國家投入很大,但如果污染問題不解決,因污染患癌癥者越來越多,大病醫保項目會“焦頭爛額”。而且,污染導致了幸福感的幻滅,會讓人覺得經濟發展就是環境污染,是用生命健康換GDP,最后甚至破壞改革共識。
記:作為公民或民間力量,能做些什么?
鄧:很多。首先是把真實情況告訴社會。很多當地村民不愿意自己的村莊被稱為“癌癥村”,當地政府更不愿意,比如北京順義區的一個村莊,成天警備森嚴。但這些村莊肯定需要救助,無論是法律救助、醫療救助還是媒體傳播。任何一個志愿者,只要有心力,就應當把事實及時公諸社會。當然,公益組織、環保組織、慈善組織可以做的更多,完全可以像“淮河衛士”、中國政法大學污染受害者法律援助中心那樣,通過對一個一個村莊、一個一個案例的持續干預,幫助他們擺脫困境。這樣,從法律改善、政策推進、醫療推動、公眾參與等方面,也才有發起倡導的可能。
記:對于改善中國環境污染現狀,你有信心嗎?
鄧:我在發起中國水安全計劃時,也有很多人問我,中國的水環境會好嗎?我的回答是,事在人為,未來中國的水是好是壞,就掌握在各位手中。
事實
“先發展,后治理”不可持續
記:你認為,癌癥高發村莊反映出哪些問題?
鄧:反映了我們生存環境的惡化。醫學研究表明,80%的癌癥發病與環境有關,尤其是與環境中的化學物質密切相關。所以說,如果地方政府只顧經濟發展,不顧環境污染后果,由此導致的環境污染、癌癥高發,就是一場不折不扣的人禍。
記:環境污染的主要原因是什么?
鄧:監管乏力。一些地方政府、環保部門漠視公民生命安全,行政不作為甚至袒護污染企業。一些企業一方面將污水排進河流、注入地下,一方面還享受著地方政府的各種扶持政策,甚至被當地政府視作明星企業運作上市。
記:你怎么看“美麗中國”和“帶血的GDP”?
鄧:污染大戶往往也是稅收大戶,沒有地方官員的默許,哪家企業敢違法排污?地方政府眼里只有GDP,沒有多少實權的環保部門又能怎樣?中國青年報報道山東某地水污染,當地官員的話就很有代表性,他說“寧要病死,不要餓死”。“美麗中國”應向“帶血的GDP”說不。事實已經證明,“先發展,后治理”不可持續。許多地方依然對治理環境污染浮于表面,原因固然復雜,也與我們一直未能將環境治理與官員政績考核掛鉤有關。賠償
村民患癌癥后,不知道誰該負責
記:環境污染和癌癥高發引起高層重視,這些年政府也做了很多工作。你怎么看?
鄧:首先應該信息公開,把政府有關部門的調查研究結果公開。政府在公開信息的同時,也可與有關非政府機構及民間機構合作,讓他們從專業的角度上幫助政府,一起想辦法,一起解決具體問題。
記:有網友說,可以要求污染企業對受害地村民設立身體損害賠償基金,你怎么看?
鄧:村民患癌癥后,不知道誰該負責,該起訴誰。環境污染索賠存在“四難”:起訴難、取證難、勝訴難、執行難。對于當事人損失大小的衡量認定,國內目前缺乏環境損害鑒定評估機構,當事人自行認定的損失數額,法院往往不采信。此外,由于地方政府保護被告企業等因素,案件勝訴也不容易。長期研究環保法的學者王社坤曾公開指出,中國已經頒布20多部與污染防治、生態保護等相關的法律,行政法規、部門規章和地方性法規、規章更是數不勝數,但“有法必依”的實施狀況并不樂觀,甚至令人悲觀。
記者手記
美麗中國
就在你我手中
1994年前后,我還在上小學。
那時,提到環境污染,課本上說的一句話是,“我們絕對不能走西方國家先污染后治理的道路”。
2013年,轉眼19年過去了。抬頭看看我所在霧霾環繞的城市,我不由懷疑,當年提的那條“絕對不能走”的道路是不是少數地區近20年來一直在走的道路呢?隨著我國經濟的迅速發展,人們在物質生活日漸充裕的同時,不少有識之士呼吁“停下來等等我們的靈魂”,但沒有誰呼吁,“等等我們賴以生存的環境”。
2007年,還是一名大一新生的我參加了學院內部的辯論會。我清楚地記得,辯論的題目是“人類是環境的破壞者還是保護者”,我與其他四名同學的觀點是“人類是環境的保護者”。辯論開始前我突發高燒,作為四辯的我的失常直接導致辯論的失利。
從開始參與這個選題采訪直至采訪結束,我的腦海中一直浮現著辯論當天我與隊友表達出以及沒表達出來的觀點。
美麗中國不能僅靠去幾個風景秀美景區拍的照片來代言,它需要每個人從身邊的小事著手維護。
看著村民面對癌魔肆虐表現出來的無奈,我不止一次問自己:如果現在讓我去辯論,我還會認為人類是環境的保護者嗎?但環境保護不靠人類,又要靠誰?我一直被這個問題糾結著。
不想指責誰,更不想依靠誰,因為美麗中國,靠你、靠我、靠大家。相關新聞
河南商報專訪《中國癌癥村地理分布研究》論文指導老師龔勝生
遏制癌癥高發出路在于治污
河南商報記者段艷超
記:我國的環境污染,在你印象中是怎樣的?
龔:我老家是湖南農村的,印象中,小時候,河里的水都是可以直接喝的,上個世紀七八十年代,還是清可見底,有很多魚蝦。后來,只可以洗衣服。再后來,就是臭水溝或者干掉了。所以,現在我都不怎么喜歡回老家。回去后看到被污染的河,感覺非常痛心。
記:從世界范圍看,我國的環境污染嚴重嗎?
龔:是比較嚴重的。像我國一些大城市的空氣污染程度,在全世界排名都是比較靠前的。
記:為什么會出現這種情況?
龔:主要還是說得多、做得少,而且有法不依,違法成本低。我們總提注重環境保護,但還是以經濟發展為核心。應把注重GDP轉變到可持續發展、生態發展的方向。
記:能談談你的研究成果嗎?
龔:2009年和2010年,我指導學生做了兩篇論文,分別搜索到癌癥高發村莊210個和314個。
去年,我在我的研究生中組織了一個研究小組,更大范圍搜索癌癥高發村莊的報道、學術文章,并進行甄別,得出更翔實的結論。目前,論文還未發表。截至2011年底,我國共有351個癌癥高發村莊被報道,其中最多的是河北,有40個。
記:出現癌癥高發的原因是什么?
龔:主要是環境污染所致,而且主要是水體污染所致。據我們統計,60%的癌癥高發村莊分布在離被污染河流3000米的范圍內,81%的癌癥高發村莊在離河5000米的范圍內。
癌癥高發村莊的致癌因子有物理的、化學的和病毒的。所有癌癥高發村莊中,95.16%為化學致癌因子所致,1.99%為病毒致癌因子所致,1.14%為物理致癌因子所致。

三亞污水處理設施“跟不上”城市發展