云南省高級人民法院５月３１日發布：云南首起環境公益訴訟案二審宣判，污染企業的上訴請求被駁回，維持原判。由此，污染水源的兩家養豬企業將共同向“昆明市環境公益訴訟救濟專項資金”賠償４００余萬元治理費用并支付１３萬余元的評估費。
           云南省高院副院長田成有介紹了案情：昆明三農農牧有限公司、昆明羊甫聯合牧業有限公司的畜牧小區項目自２００８年６月起，在環保治污設施未通過竣工驗收的情況下，陸續將承包的養殖用地分割發包給２００余戶生豬養殖戶，并與養殖戶簽訂了合同書，養殖戶進入畜牧小區從事生豬養殖。因小區環保設施未經環評驗收合格，養殖廢水滲入地下水系統，導致嵩明縣楊林鎮大樹營村委會七里灣大龍潭水于２００９年１１月初開始發黑發臭，致使長期以來依賴該龍潭水生產、生活的大樹營村委會相關村組人畜飲水發生困難。污染發生后，行政部門罰款５０萬元，但此后再次發生污染事故，到２０１０年底大龍潭水質相關指標仍超標。

昆明市環保局作為原告起訴了兩家公司，一審法院判決：兩企業立即停止對環境的侵害；向“昆明市環境公益訴訟救濟專項資金”支付４１７．２１萬元及評估費１３２５２０元。二審中雙方爭議的焦點是：兩企業對大龍潭水環境的侵權行為是否仍在繼續，大龍潭水質是否已恢復；昆明市環境科學研究院出具的治理成本評估報告是否具有可行性、必要性和科學性，費用是否應由兩企業承擔等。

二審法院認為，至今上訴人仍未通過環評驗收，其自己雖然停止了生豬養殖，但２００余戶養殖戶仍在從事生豬養殖并向環境排放污水，至二審開庭時仍在排污，大龍潭水部分指標仍然超標。其次，因大龍潭水仍處于被污染中，故評估報告提出建蓋治污設施仍有效。由此，云南省高院判決：駁回上訴，維持原判。

田成有介紹，本例環境公益訴訟判決的民事賠償數額，是迄今我國環境公益訴訟案中金額最大的，判決將賠償金支付給昆明市環境公益訴訟救濟專項資金，有利于對環境污染進行專項治理。此外，此案在管轄與審判組織、環境公益訴訟當事人、證據規則等方面都有創新和亮點。