水浮蓮大面積侵襲 珠江水治理需堅持
2011-07-20 09:09 分類:國內資訊 來源:南方報業網
水浮蓮的大面積進犯,警示珠江治理的確沒到慶功的時候。治理不懈,那就不能只是滿足于橫渡之時的水質如何,為一時之興付出高昂代價更不可取。而橫渡不懈,同樣要有不懈的各種準備。
7月17日,珠江廣州河段漂滿的水浮蓮,成了令人瞠目結舌的新“景觀”。廣州市城管委方面表示,這可能是近幾年來水浮蓮占據珠江航道最嚴重的一次。水浮蓮該屬于“自然災害”,但讓人糾結的是,此前一天,這里才剛剛舉行過一年一度的橫渡珠江活動。當時,參加橫渡的人們莫不對珠江水質贊不絕口。一夜之間景象大變,不能不讓公眾對珠江水質究竟如何產生疑問,因為現實情形至少像劉姥姥所諧謔的:“才說嘴就打了嘴。”《紅樓夢》里,丫鬟琥珀讓劉姥姥“仔細蒼苔滑了”,她說“不相干的,我們走熟了的”,結果話音未落,“咕咚一跤跌倒”。
僅僅過去十幾個小時而已,干干凈凈的江面上竟然出現了一片“大草原”。珠江變臉之速,該怎樣解釋呢?這幾年,對于來襲的洪水,“×年一遇”的說法很普遍,普遍到似乎信手拈來,其中的“×”,數值越來越大,百、千都已亮相,就差萬、十萬了。從前講人定勝天,現在理性了,忽地卻變成天定勝人。水浮蓮發展下去,是否會借鑒這種說法呢?17日下午,廣州市水上市容環境衛生管理處召開新聞發布會,對珠江水何以“一夜變質”作出了一定解釋,并且認為橫渡珠江活動與水浮蓮來襲之間沒有必然聯系。與橫渡或許沒有必然聯系,但與珠江治理顯然必有聯系。而在水浮蓮來襲之前,方方面面對治理成效過于樂觀了。前兩年橫渡,市體育局的某官員就夸張地得出珠江水“很甜”的結論;今年早些時候,市水務部門也很有信心地宣布“今年橫渡不需要采取任何臨時措施”了。
自2006年以來,廣州已經連續第六次舉行年度橫渡珠江,每一次,客觀上都是對治水效果的直接“檢閱”。珠江水有了明顯的改觀是毋庸置疑的,從某種意義上看,橫渡珠江的重點不在“游”,而在展示“水”。在本次橫渡之前,廣州市長萬慶良說:“治理珠江要堅持不懈。”而水浮蓮的大面積進犯,對此不啻于公然宣戰,同時警示珠江治理的確沒到慶功的時候。其實,對比一下橫渡前后的各種報道,也不難發現水務部門自相矛盾的一面。7月16日在海事、水警等部門的協助配合下,市城管委在江灣大橋兩端以及廣州大橋和海印大橋橋底設置油圍欄,實施水面全封閉攔截。也就是說,為了確保水質還是采取了臨時措施的,水浮蓮早就在那里虎視眈眈,只是被暫時束縛發不成威而已,否則,早兩天,它們可能已經浩蕩進軍橫渡河段了。倘若如專業人士所言“受高溫雨季等特殊氣候影響,囤積的水浮蓮繁殖能力極強”,那么,橫渡與來襲之間就不可能沒有發生必然聯系。
萬市長還談到了一個堅持不懈,那就是“橫渡珠江堅持不懈”。治理不懈,那就不能只是滿足于橫渡之時的水質如何,為一時之興付出高昂代價更不可取。而橫渡不懈,同樣要有不懈的各種準備。比方筆者對有關方面年年不厭其煩地橫渡前搭好兩岸碼頭橫渡后再拆的做法,一直頗有微詞,曾經建議他們修個永久碼頭,通航輪渡,亦可使此岸的中山大學與彼岸的廣東美術館、星海音樂廳“直航”。現在,萬市長發話了,橫渡成了“鐵打的”,橫渡碼頭還“流水”嗎?有關方面不嫌建了拆、拆了建麻煩,我們還心痛那些不該花的錢呢,如果他們覺得那點兒錢不算什么,那不妨賬目公開一下。
7月17日,珠江廣州河段漂滿的水浮蓮,成了令人瞠目結舌的新“景觀”。廣州市城管委方面表示,這可能是近幾年來水浮蓮占據珠江航道最嚴重的一次。水浮蓮該屬于“自然災害”,但讓人糾結的是,此前一天,這里才剛剛舉行過一年一度的橫渡珠江活動。當時,參加橫渡的人們莫不對珠江水質贊不絕口。一夜之間景象大變,不能不讓公眾對珠江水質究竟如何產生疑問,因為現實情形至少像劉姥姥所諧謔的:“才說嘴就打了嘴。”《紅樓夢》里,丫鬟琥珀讓劉姥姥“仔細蒼苔滑了”,她說“不相干的,我們走熟了的”,結果話音未落,“咕咚一跤跌倒”。
僅僅過去十幾個小時而已,干干凈凈的江面上竟然出現了一片“大草原”。珠江變臉之速,該怎樣解釋呢?這幾年,對于來襲的洪水,“×年一遇”的說法很普遍,普遍到似乎信手拈來,其中的“×”,數值越來越大,百、千都已亮相,就差萬、十萬了。從前講人定勝天,現在理性了,忽地卻變成天定勝人。水浮蓮發展下去,是否會借鑒這種說法呢?17日下午,廣州市水上市容環境衛生管理處召開新聞發布會,對珠江水何以“一夜變質”作出了一定解釋,并且認為橫渡珠江活動與水浮蓮來襲之間沒有必然聯系。與橫渡或許沒有必然聯系,但與珠江治理顯然必有聯系。而在水浮蓮來襲之前,方方面面對治理成效過于樂觀了。前兩年橫渡,市體育局的某官員就夸張地得出珠江水“很甜”的結論;今年早些時候,市水務部門也很有信心地宣布“今年橫渡不需要采取任何臨時措施”了。
自2006年以來,廣州已經連續第六次舉行年度橫渡珠江,每一次,客觀上都是對治水效果的直接“檢閱”。珠江水有了明顯的改觀是毋庸置疑的,從某種意義上看,橫渡珠江的重點不在“游”,而在展示“水”。在本次橫渡之前,廣州市長萬慶良說:“治理珠江要堅持不懈。”而水浮蓮的大面積進犯,對此不啻于公然宣戰,同時警示珠江治理的確沒到慶功的時候。其實,對比一下橫渡前后的各種報道,也不難發現水務部門自相矛盾的一面。7月16日在海事、水警等部門的協助配合下,市城管委在江灣大橋兩端以及廣州大橋和海印大橋橋底設置油圍欄,實施水面全封閉攔截。也就是說,為了確保水質還是采取了臨時措施的,水浮蓮早就在那里虎視眈眈,只是被暫時束縛發不成威而已,否則,早兩天,它們可能已經浩蕩進軍橫渡河段了。倘若如專業人士所言“受高溫雨季等特殊氣候影響,囤積的水浮蓮繁殖能力極強”,那么,橫渡與來襲之間就不可能沒有發生必然聯系。
萬市長還談到了一個堅持不懈,那就是“橫渡珠江堅持不懈”。治理不懈,那就不能只是滿足于橫渡之時的水質如何,為一時之興付出高昂代價更不可取。而橫渡不懈,同樣要有不懈的各種準備。比方筆者對有關方面年年不厭其煩地橫渡前搭好兩岸碼頭橫渡后再拆的做法,一直頗有微詞,曾經建議他們修個永久碼頭,通航輪渡,亦可使此岸的中山大學與彼岸的廣東美術館、星海音樂廳“直航”。現在,萬市長發話了,橫渡成了“鐵打的”,橫渡碼頭還“流水”嗎?有關方面不嫌建了拆、拆了建麻煩,我們還心痛那些不該花的錢呢,如果他們覺得那點兒錢不算什么,那不妨賬目公開一下。

“五萬億”提攜 環保水務享盛宴(附股)