清除“鎘米”背后的土壤污染，最重要任務之一就是全面會診土壤重金屬污染現狀。據媒體報道，我國目前正在繪制土壤重金屬“人類污染圖”。

近期，湖南大米被檢出鎘超標，引發社會對于土壤污染的關注。應該說，通過調查取樣，全面、系統、準確掌握我國土壤污染的真實“家底”，對于有效防治土壤污染至關重要。在期待土壤重金屬污染圖早日繪制成功的同時，公眾更希望其能向社會公布。

早在2006年，環?？偩趾蛧临Y源部就聯合啟動了全國首次土壤污染狀況調查，但這場耗資10億元的普查，相關數據至今不為外界所知。北京律師董正偉向環保部提出公開申請，環保部卻以“國家機密”為由拒絕公開。但我國《政府信息公開條例》明確規定，“涉及公民、法人或其他組織切身利益的”，政府信息應當主動公開。對于公眾來說，有權知道自己的房屋是否建在“毒地”上，自家水稻田是否已經被污染?；{稅人的錢進行調查，調查結果關系到每個公民的生命健康和居住環境，到頭來公眾卻被蒙在鼓里，這是哪門子道理？

有關部門對土壤污染秘而不宣，大致基于兩個方面考量：一是認為掌握的數據不是非常完整和準確，二是擔心一旦公開可能會引起大范圍人群的恐慌。事實上，這些顧慮都是多余的。一方面，對于土壤污染的認識，本身就是一個漸進式過程，只要分階段向社會公布調查結果，適時說明相關背景，公眾也能理解和接受。同時，擔心恐慌更是低估了公眾的心理承受度。從當初的非典到PM2.5，事實一再證明，說開了天也塌不下來。治理土壤污染，不是政府部門的獨角戲。向社會公開，更有利于全社會齊心協力，共同治污。

反之，對土壤污染三緘其口，不利于公民樹立環境保護意識，不利于土壤環境保護治理。相比大氣、水、垃圾等的污染，土壤污染更具隱蔽性，公眾僅憑其感觀很難對土壤污染作出基本判斷。土壤污染又很難治理，治理短期內很難見效，所以只能回避，或更換其他對重金屬不敏感的農作物。然而，得不到相關數據，公眾就會陷入后知后覺的集體無意識，缺乏危機感和使命感；地方政府也難以做到針對性處理。這些都將進一步延誤防治戰機，加劇土壤污染，增加治理成本。

在歐洲，公眾對土壤污染已經相對習以為常了，國家對土壤污染信息公開，公眾擁有知情權，亦參與治理方案的討論。希望我國有關部門能夠讀懂民意期待，早日將土壤重金屬污染圖向社會公布，告知公眾治理的時間表和路線圖，從而有效滿足公眾的知情權、參與權和監督權，掀起一場治理土壤污染的人民戰爭。