中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息：南京市委副書記、市長季建業(yè)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

季建業(yè)1957年1月生，蘇州張家港市人，法學(xué)博士，系江蘇省內(nèi)成長出來的副省級領(lǐng)導(dǎo)干部。此次江蘇省會城市市長被中央調(diào)查，江蘇暨南京政界“保持沉默”。

季建業(yè)2009年從揚(yáng)州市委書記調(diào)任南京市長(正廳到副省)，至今近4年。任期內(nèi)推動多項(xiàng)改革，其重點(diǎn)領(lǐng)域在于科技創(chuàng)新和市以下行政、財稅權(quán)限的重新匹配等。2012年將南京的經(jīng)濟(jì)總量從全國15個副省級城市中的第十位提升到第七位。

盡管有上述業(yè)績，季建業(yè)南京市任期內(nèi)在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的大手筆亦引起諸多爭議。

此前的2005年，南京成功舉辦了“十運(yùn)會”。此后，南京市官方曾對外表示：為了舉辦“十運(yùn)會”，南京城建進(jìn)行了大規(guī)模修建和改造，給居民生活帶來了極大不便，因此未來城建等將不會再有大動作。

但隨著季建業(yè)的到來，又一輪大規(guī)模城建上演。這其中，引發(fā)最大議論的是季建業(yè)親自主導(dǎo)推動的“雨污分流”工程。有關(guān)這一工程預(yù)算支出的信息透明度不高，每年南京市“兩會”期間都有代表委員在小組發(fā)言中“炮轟”。南京地鐵建設(shè)在其任期內(nèi)亦突飛猛進(jìn)，不過，為建地鐵3號線而砍伐、遷移梧桐樹也一度引起南京市民不滿。

在季建業(yè)主導(dǎo)的政府領(lǐng)域改革方面，頗受爭議的一是市金融辦成立時間一拖再拖；二是新成立的名為“投資促進(jìn)委員會”的部門，讓主導(dǎo)中小企業(yè)發(fā)展壯大的主管部門不停更換“東家”，1年之內(nèi)更換3次，這使得城市中小企業(yè)發(fā)展找不到方向。

此外，季建業(yè)任期內(nèi)的電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略也受到質(zhì)疑。其中，最為典型的是引入中電集團(tuán)來重組主業(yè)定位一直模糊不清的南京熊貓，作為交換，南京市主城區(qū)諸多優(yōu)質(zhì)土地被中電開發(fā)為房地產(chǎn)，這又以破產(chǎn)倒閉的華飛電器為導(dǎo)火索。

“省會城市與揚(yáng)州、昆山不一樣，各種利益集團(tuán)和人脈關(guān)系更加復(fù)雜，難以平衡。”江蘇省委黨校一位教授如是對本報記者評價，“有些經(jīng)驗(yàn)是水土不服的。”

2001年-2009年，季建業(yè)在揚(yáng)州主政，先后擔(dān)任市長和市委書記。這一期間，揚(yáng)州市委原組織部長蔡愛華被“雙規(guī)”。后江蘇省紀(jì)委查實(shí)，蔡在擔(dān)任組織部長時，涉嫌受賄，在揚(yáng)州牧羊集團(tuán)改制引發(fā)的爭議中扮演了關(guān)鍵角色。對此，曾有更高層次領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這是主要領(lǐng)導(dǎo)的“用人失察”。

在揚(yáng)州期間，季建業(yè)同樣是大規(guī)模城建的主要推動者。這一經(jīng)驗(yàn)隨后被復(fù)制到南京。在南京市下關(guān)區(qū)等拆遷安置中，力推的保障房建設(shè)工程距離市區(qū)偏遠(yuǎn)，居民生活不便。此外，保障房建設(shè)中首創(chuàng)的“融資模式”，亦有省級部門持保留意見。

不過，在1996年-2001年主政昆山期間，季建業(yè)在推動臺商轉(zhuǎn)型升級方面贏得了良好的執(zhí)政口碑，臺灣媒體稱其為“能為臺商端洗腳水的市長”。當(dāng)時，季在兩岸金融合作領(lǐng)域的“大膽突破”成為江蘇金融領(lǐng)域改革的樣本。

昆山“經(jīng)濟(jì)模式”的成功造就了諸多“明星”官員，但至目前，只有季建業(yè)仕途折戟。

有知情人士向本報記者透露，季建業(yè)被組織調(diào)查，源于他人為求自保而“供出”，其中上市企業(yè)蘇州金螳螂裝飾公司嫌疑最大。