在農夫山泉與《京華時報[微博]》在經歷互掐、上訴繼而沉默數月之后，11月4日，農夫山泉發布微博稱，上午10時，該公司已派專員上京舉報虛假報道。

此前，《京華時報》刊登《農夫山泉被指生產指標不如自來水》一文，內容主要是：農夫山泉執行的浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”標準中，有害物質的限量寬于國家《生活飲用水衛生標準》。自始，農夫山泉陷入“標準門”事件。

近日，本報記者在長沙超市購買了10瓶不同品牌飲用水，結果發現就有6種產品標準，這就意味著國內飲用水標準至少存在6種。而農夫山泉“標準門”所暴露的正是飲用水標準山頭林立、地方標準更新緩慢的亂象的一個縮影。

知名食品安全專家董金獅在接受《法制周報》記者采訪時說，我國飲用水標準混亂有多方面原因，水標之亂亟待解決。

農夫山泉舉報媒體

11月4日，農夫山泉通過官方微博發布消息：今天上午10時，農夫山泉派員上京舉報虛假報道。今年4月10日至5月7日，《京華時報》捏造國家行政主管部門意見，持續28天以連續67個版面、76篇報道攻擊農夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質，對農夫山泉實行輿論暴力。

早在《京華時報》首篇報道刊發次日，農夫山泉通過官方微博發表聲明，稱該指責無中生有，有理由相信是競爭對手的蓄意策劃。《京華時報》記者則針鋒相對地表示，每一篇報道都經得起推敲，而且都是客觀報道。

4月28日，農夫山泉向北京二中院提起訴訟，按照當時已產生的損失向北京某時報索賠6000萬元。5月6日，農夫山泉在京召開新聞發布會，宣布關閉北京工廠。

11月5日，農夫山泉新聞發言人周力證實，農夫山泉4日上午已經派員在北京舉報《京華時報》涉嫌虛假報道，當天8時30分左右，周力本人已代表農夫山泉將舉報材料遞交給全國掃黃打非辦公室投訴中心。周力表示，投訴中心工作人員接受材料且面談了解情況，并留下電話，可隨時查詢投訴處理進展情況。