河南禹州市潁川辦事處東十里村四組村民投訴，該村地下水疑似受村前宏達石油公司加油站油罐泄漏導致污染，地下抽出的水一點就著。部分村民受水污染影響，出現生病癥狀。他們投訴至村委和辦事處，均遭推諉扯皮，無人過問處理。

結合井水可燃現象的一些特征——井水呈黃黑色，散發出濃烈的汽油味，加上水井與一加油站距離很近進行分析，我們很容易聯想到是加油站的油罐或管道泄漏造成了井水污染。對此，有關部門要查清此事應該不難。

可是，村民的反映不僅在村干部那里碰了壁，在環保等職能部門那里同樣是沒有下文。而隨后即便媒體介入，采訪調查也頗不順利，商務、安監、環保等職能部門均稱“不歸我管”。盡管事件最終有了明顯進展——當地宣傳部門5月31日稱，初步認定東十里村四組地下水被污染，并責令毗鄰的加油站停業，有關部門也正在進一步查明污染源和污染范圍。但對于村民和記者在之前投訴和采訪過程中所遭受的種種不正常的待遇，依然需要反思甚至查究。

禹州市商務局的一名工作人員直接告訴記者：該加油站“后臺”很硬，一般的檢查他們根本不在乎，也不放在眼里。這很可能是各部門踢皮球的真實原因，著實讓人錯愕。如果說“井水可燃”很不正常，那么，出自政府職能部門之口的“后臺很硬”則更不正常。加油站的“后臺”到底是誰？到底有多硬？在法治社會，為不法行為站臺撐腰的“后臺”就是怪胎，與規則和公平正義格格不入，如果“后臺”與公職人員有關，那么，公職人員就涉嫌違法包庇、縱容；如果有關部門被“后臺”嚇住、阻住，對一些違法行為不敢管、不愿管、不嚴管、不及時管或無計可施，就涉嫌失職瀆職。

“后臺很硬說”很可能是一條有價值的監督線索，法紀監督部門應該啟動調查程序，挖一挖“后臺”，從頭至尾梳理一下環保、商務、安監等部門的處置過程是否符合法定義務要求。“后臺很硬說”還具有普遍的反面警示意義——與違法行為有關的“后臺”是違法的，是上不了臺面的，法治社會決不允許這樣的“后臺”存在，我們應該建立健全權力清單制度，規范權力運行，把每一項權力都曬在陽光下，從而鏟除灰色甚至黑色“后臺”生存的土壤。