新聞回放：目前城區(qū)雨污分流工程建設(shè)正進(jìn)行得如火如荼，但19個(gè)鎮(zhèn)區(qū)進(jìn)度參差不齊，大部分鎮(zhèn)區(qū)完成任務(wù)，民眾、黃圃、大涌3鎮(zhèn)區(qū)未能完成)。

綠水青山也是城市風(fēng)景，雨污分流工程是中山治水的控制性工程，當(dāng)然不能拖泥帶水。針對(duì)鎮(zhèn)區(qū)進(jìn)度參差不齊、差距甚遠(yuǎn)等情況，推出獎(jiǎng)勤罰懶的制度理所當(dāng)然。但中山河涌密布，年內(nèi)河涌污染嚴(yán)重，治理是個(gè)系統(tǒng)工程，單看工程本身不一定經(jīng)得起時(shí)間檢測(cè)。

像三鄉(xiāng)進(jìn)行工程配套、整合那樣，雨污工程還要對(duì)支涌實(shí)行截污，增加污水處理設(shè)施等不可或缺。但污水處理廠不處理污水直接往河里排等怪象，更有見(jiàn)諸報(bào)端的湖北等地污水處理廠長(zhǎng)期閑置、荒廢，根本沒(méi)發(fā)揮丁點(diǎn)作用，浪費(fèi)令人心疼。由點(diǎn)及面，方案是否精良，施工過(guò)程中偷工減料等現(xiàn)象，必要的監(jiān)管要跟進(jìn)。另一方面，河涌污染的“罪魁禍?zhǔn)?#8221;是污水毫無(wú)節(jié)制的亂排亂放，如果不能從源頭截?cái)辔鬯纳扑|(zhì)仍將遙遙無(wú)期。

市民欣喜中山河涌治理動(dòng)真格，但水質(zhì)應(yīng)達(dá)到怎樣標(biāo)準(zhǔn)，資金流向如何，理應(yīng)有細(xì)化和量化的目標(biāo)，建立完善的考核、評(píng)估體系是重中之重，更應(yīng)當(dāng)建立終身責(zé)任制來(lái)“保駕護(hù)航”。治水民眾滿意度有多高，有關(guān)部門(mén)不能總是說(shuō)到成績(jī)和不足卻“報(bào)喜不報(bào)憂”，最好的辦法是第三方機(jī)構(gòu)和公眾能夠參加資金使用、項(xiàng)目建設(shè)、工程驗(yàn)收、設(shè)施運(yùn)營(yíng)等全過(guò)程，行使獨(dú)立審核、監(jiān)控等權(quán)利。只有市民長(zhǎng)久地分享到治理紅利，切實(shí)改善宜居宜業(yè)環(huán)境，方能符合市民的心理預(yù)期。如果工程一味追求進(jìn)度，不僅出現(xiàn)“豆腐渣”，水質(zhì)也未根本改善，“急功近利”的考核是否該休矣。