人民日報前段時間發表了一篇名為《以制度對沖轉型期道德陣痛》的評論文章，列舉種種社會道德淪喪事件，直指我國當前進入革故鼎新的社會轉型期，新的道德體系構建過程中產生焦慮、功利、浮躁、極端的社會心態，導致社會上多個領域存在失德失信現象，并提出消除轉型時期道德陣痛，要堅持道德建設的制度取向。
當前，粗放式發展過程中對資源瘋狂掠奪、對生態極度破壞、對環境嚴重污染，導致我們的生態環境已經出現令人憂心的嚴重病態。從道德的高度深入剖析各主體在環境保護事業中的立場表現，是透視當前環境問題的一個重要角度。
環境道德立場缺失有哪些表現？
地方政府的執政道德。人民政府是《環境保護法》規定的環境質量責任主體。一個負責的政府，就應該在環境保護方面時時體現出國家環境法律法規和政策的執行力、區域環境質量保護和改善的公信力以及面對公眾環境訴求所表現出來的親和力。然而，在經濟發展的重壓之下，不少地方政府環境意識與當今環保的嚴峻形勢和迫切要求脫節，在環境容量日趨飽和、環境質量不斷惡化的情況下，回避群眾的環境權益訴求，缺乏強勢環保作為的勇氣和決心，喪失環境法律法規和政策底線，這是政府執政道德缺失的體現。
職能部門的職業道德。環保職能部門是政府環境管理職責的履行者，更是環境道德的傳教者，其履職行為反映了社會的環境意識和水平，更是其職業道德的體現。目前除了環保部門，法律還賦予海洋、交通、漁政等多個行政主管部門環境保護監督管理的職能。面對多重壓力，如果職能部門頂不住，環境道德就會被埋沒，環保這項事業會失去最高層次的精神力量；職能部門若站不住，環境道德就會被丟棄，最終陷入利益和欲望的誘惑之中，突破法律和道德底線，成為勞民傷財的擺設。
企業的道德和良知。企業是環境污染防治的主體，其道德水平直接決定著其環境保護的意識和成效。現實中，很多企業的環境道德水平并不高，不少企業的環境意識薄弱、投入不足、違法行為突出。污染企業頻頻引起突發環境事件和群體性事件，對生態環境和子孫后代貽害無窮，甚至釀成生存危機。
社會公德和個人道德。不可否認，現在社會上有一些歪風，透支資源、過度消費、揮霍浪費等不良社會風氣正侵蝕著每個人的道德品質，沖擊著我們的道德體系。一些環保領域少數技術支撐單位或團體弄虛作假、唯利是圖、職業道德敗壞的現象也時有發生。我們每個人都是環境利益的享受者，也是環境負作用的承受者，保護環境人人有責?，F階段，每個人都應堅守環境道德。
環境道德立場有多重要？
環保是一項需要全社會參與的良心工程、道德事業，保護我們賴以生存的公共環境作為一種公德，本身就是社會道德建設必不可少的內容。環保是法律和道德雙重要求的結合體，法律的強力約束和限制以及道德的自覺規范和引導均必不可少。
環境道德是環境法律的有力補充與支撐，是保障環境法律實施效果的內在動力和精神支柱，二者相互支持、相輔相成。如果說法律約束了人的環境違法行為，那么道德更重要的一點就是規范人的內心，增強人們的環境意識和信念，調整人們的環保思維和方式。
環境道德是阻止環境破壞行為的最后一道心理防線。在法律法規不完善的時候，環境道德底線的堅守無疑是游離在法律邊緣的合法不合理、合理不合情的各種行為的自我救贖。對于破壞環境的行為，既需要法律的制裁，也需要道德的譴責，從而進一步增大環境違法代價。自古以來，國人身上流淌的道德血液表明，情比法更易被認可和接受，道德或許擁有比法律更強大的基礎和更重要的地位。
環境道德立場如何堅守？
道德加法律的黃金組合不啻為整治環境污染這個頑疾的一劑良藥，不同環保主體在環保事業中的道德立場更是至關重要。
政府執政過程中的環境道德立場要與民眾切身環境利益一致，將保護環境、改善環境這種義不容辭的責任化作道德意識融入科學發展中，當作道德工程落實到改善環境民生的行動中。借助透明化、民主化的公眾溝通，真正將政府的責任、道德和執政融為一體，用環保責任道德作為考核政府環境保護能力的標準。
環保職能部門或從事環保相關服務的企事業單位的環境道德立場要和職業道德一致，立足為環保服務的原則，忠于職責、勇于承擔、敢于作為，嚴守職業道德底線和操守，充分發揮環保監督、服務和指導作用，為我們的環境監管守好門、把好關、做好事。
企業的環境道德立場要和企業的社會良心和責任心一致。如實行企業公開承諾、公開道歉制度，就是將環保與企業地位、信譽、發展乃至生死存亡捆綁在一起，時刻可以接受社會檢驗和拷問。違背者不僅在法律上要受到懲罰，更會在道德上被譴責，道德喪失的企業得不到社會的同情與原諒，最終將會被社會拋棄。
對于全社會而言，環境道德立場應該與社會主義核心價值觀一致，用社會公德喚醒全民的環境意識，自覺抵制透支資源、過度消費、揮霍浪費等社會歪風，以及弄虛作假、唯利是圖、職業道德敗壞的不良風氣和行為，充分發揮社會監督作用，在環境保護中營造良好的社會氛圍。
作者單位：環境保護部華東環境保護督查中心