順德去年的水資源公報公布，內河重污染鎮街也從前年的兩個變為三個，全區內河水質有所下降。如果以居安思危的姿態來解讀水資源公報，該公報仍然敲響了水污染整治警鐘。

首先，全區飲用水源地水質達標率為100%和主要江河水質狀況良好的事實難掩內河水質有所下降的不足。事實上，直面這樣的不足也許能夠找到內河水質有所下降的源頭，例如，我們是否有抓大放小、避輕就重的水污染整治思維。如果只是保護住了飲用水源地和主要江河的水質，而疏漏了其他同樣需要全力整治的河涌，已有整治成果也有被蠶食的可能。

其次，內河重污染鎮街變多考驗水污染整治舉措的執行力。龍江、倫教和杏壇三鎮成為內河重污染鎮，既有客觀原因，同樣有主觀原因，在已有內河污染整治措施在其他各鎮收到成效之時，為何這三鎮仍然“淪陷”，不由不讓人思考對已有舉措的執行力。內河污染整治，除了舉措對頭外，舉措能否執行到位，同樣成為左右整治成果的重要因素。三鎮“淪陷”為重污染鎮，不但敲響了污染的警鐘，同樣敲響了制度執行力欠缺的警鐘。