“水污染防治中違法成本低、守法成本高問題十分突出。建議銜接新環保法規定，加大處罰力度，提高違法成本。”在近日召開的全國人大環資委貫徹實施環境保護法和水污染防治情況交流座談會上，很多地方人大建議修訂水污染防治法時作出明確具體規定，增強可操作性。

廢水超標定額罰款

水污染防治法第七十三條規定，違反本法規定，不正常使用水污染物處理設施，或者未經環境保護主管部門批準拆除、閑置水污染物處理設施的，由縣級以上人民政府環境保護主管部門責令限期改正，處應繳納排污費數額一倍以上三倍以下的罰款。第七十四條規定，違反本法規定，排放水污染物超過國家或者地方規定的水污染物排放標準，或者超過重點水污染物排放總量控制指標的，由縣級以上人民政府環境保護主管部門按照權限責令限期治理，處應繳納排污費數額二倍以上五倍以下的罰款。

但四川省人大城建環資委卻指出，在日常執法過程中，“應繳納排污費數額”的廢水排放量在很多情況下難以計量，特別是有的企業平時不排污，廢水循環使用，發生事故后突然排污，執法人員難以確定排水量。他們建議對廢水超標的處罰確定為定額罰款數額幅度，如10萬元以上30萬元以下。

很多地方人大都指出，在實際工作中，企業廢水循環使用、排放廢水量無法計算等情況并不鮮見，致使無法計算應繳納排污費數額，最終無法進行處罰。所以對違法行為的處罰按排污費數額倍數來計罰，不僅違法成本過低，而且在處罰時不易操作，建議修改。

安徽省人大城建環資委認為，上述情況還會導致對一些間歇性排放廢水、廢水排放量小、廢水排放重金屬的企業處罰額度偏低。

明確按日連續處罰

對于被稱為“史上最嚴”的新環保法來說，按日連續處罰規定可謂其一大亮點。這也成為各地方人大紛紛建議水污染防治法修訂可以借鑒的重要方面。

“當前我國水環境存在的問題與違法成本過低、相關法律執行不到位有直接關系。”吉林省人大環資委建議，水污染防治法修訂要提高行政處罰上限，明確按日計罰情形，嚴格規范違法排污主體的民事責任和刑事責任，加大處罰力度。

新疆維吾爾自治區人大常委會環資工委也指出，因違法成本低，許多企業寧愿交罰款也要違法排污，導致惡意偷排、長期超標排放和不正常運轉污染監測、減排設施等違法行為存在持續性。他們建議建立按日連續處罰制度，同時應規定對嚴重環境違法、造成重大污染事故或屢教不改者可采取行政拘留措施。

根據新環保法和環保部《環境保護主管部門實施按日連續處罰辦法》的規定，目前主要是對四類環境違法行為實施按日計罰。這在云南省人大常委會環資工委看來，這一范圍相對較小。他們建議對水污染防治法進行修訂時擴大按日計罰的范圍，加大懲治力度。

天津市人大常委會城建環保辦公室進一步建議，對受到罰款處罰后仍拒不改正的，在實施按日計罰或責令停產關閉的基礎上，可以對排污單位主要負責人處以罰款，進一步強化對違法行為的震懾作用。

罰款額度提至百萬

針對一直為人所詬病的環境違法成本低、守法成本高現象，廣東省人大環資委建議參考大氣污染防治法修訂草案征求意見稿，將常見環境違法行為處罰額度提高為人民幣10萬至100萬元，嚴重違法行為處罰額度更高。

云南省人大常委會環資工委建議直接量化造成水污染事故損失的罰款。按法律規定，對造成一般或者較大水污染事故的，按水污染事故造成直接損失的百分之二十計算罰款等，損失的百分之二十、三十等難以量化，對造成直接損失的估算難以把握，是否可以直接量化，建議進行補充或者修改。

針對政府及有關環境保護部門工作人員在環境監管過程中不作為、亂作為、濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊等行為，黑龍江省人大城建環保委認為，應補充依法追究相關行政機關及其責任人和國家工作人員法律責任的規定，加大懲處力度，強化責任追究。

納入行政拘留規定

新環保法增加了行政拘留的相關規定。該法第六十三條規定，對企業事業單位和其他生產經營者有下列行為之一，尚不構成犯罪的，除依照有關法律法規規定予以處罰外，由縣級以上人民政府環境保護主管部門或者其他有關部門將案件移送公安機關，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處十日以上十五日以下拘留；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留……

據媒體報道，新環保法實施前兩月，已移送行政拘留共147起。

正是看到了這一效果，江西省人大環資委建議，為與新環保法第六十三條保持一致，將水污染防治法第七十二條修改為:違反本法規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府環境保護主管部門責令限期改正；逾期不改正的，處一萬元以上十萬元以下的罰款。尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府環境保護主管部門或者其他有關部門將案件移送公安機關，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處十日以上十五日以下拘留；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留……

四川省人大城建環資委建議結合新環保法關于行政拘留的規定，針對水環境污染違法行為，明確可實施行政拘留的條件、種類和期限。