7月14日，由清華大學環境學院、中國水環境集團主辦，E20環境平臺承辦的清華大學工程博士高峰論壇在清華大學環境學院舉辦，本期論壇聚焦地下污水處理廠建設。北京碧水源股份有限公司總工程師俞開昌在論壇做主題發言分享了城鎮污水地下式MBR技術的應用及發展前景。以下為文字實錄：（根據現場發言整理，未經本人審閱）

各位專家、各位老師、各位同學、各位同仁大家下午好！今天我跟大家交流的題目是城鎮污水地下式MBR技術。我從三方面給大家介紹一下。第一講一下地下式MBR的工程特點然后舉一個昆明十廠的典型案例，然后探討一下地下式MBR的應用發展。

為什么要建地下式污水處理廠？一個是節約土地，還有就是周邊環境影響小，主要是噪音和除臭。因為它全部在地下，自然的噪音就小了，地上的污水處理廠，怎么做隔音或者防噪都不可能做的那么好，這是主動式的。除臭是被動式的，因為地下污水處理廠，如果除臭做的不好，在日常生產的時候是有風險的。地上污水處理廠再嚴厲要求除臭，可以托管，做的不好也不影響運行，因此地下除臭要求比地上高很多。

圖一.jpg

當然地下式污水處理廠的也存在不足，一個是投資大，還有一個對設備要求比較高，主要是自動化程度。在輔助設計上，特別是通風、消防和照明這些方面，比地上污水處理廠要求高很多，而且不是一個量級。

圖二.jpg

膜技術，MBR技術有兩個好的特點，一個是省地，另外一個出水水質好，這個大家都知道。地下處理廠和MBR技術結合是優勢互補、劣勢互消的模式。地下埋深大，土建投資高，MBR節省土建，這樣就可以降低成本了。

圖三.jpg

我舉一個例子，地下式污水處理廠的結構性布置。小規模的污水處理廠能不能做地下？這是我的第一個圖。中小規模的地下污水處理廠MBR，一般采用單層加蓋的形式。目前為止我們有1000個地下式的MBR工藝，分布在北京、浙江、江蘇各地，規模從5噸到5000噸。把構筑物埋在地下，后面這兩個是全地下和半地下，這兩個各有千秋。從MBR技術角度來講，這兩個技術都有，但是這兩種技術都適合于大規模污水處理廠，對于全地下的，正資產比半地下高。首先景觀區和生產區是分開的，普通的老百姓也可以到公園里面去，半地下的，地面可能是生產區，還是有圍欄的。

圖四.jpg

劉總提一個問題，從省地的角度，從工程角度，能不能污水處理廠都移到地上，從技術角度是可以實現的，也是節地的，但帶來的問題首先是污水處理廠變得很高，因為地埋式污水處理廠埋深基本上是15米以上，全部在地上，相當于地上有十幾米的大樓；第二個問題如果都是地上的話，設備和池子都在地上，除噪跟地上污水處理廠防噪音是一樣的，怎么做？這是被動除噪；從景觀角度，從管理的角度，生產區和景觀區都在地上的話，檢修，圍欄，管理都是地上污水處理廠，從正資產角度就更差了。

舉一個例子，全地下的MBR豎向設置我們做三層，地下負，地下二層，一般是負15米以上，我們做一些預處理池體，生物池，負一層是設備層，地下通道都在地下一層、地上層，負2米，上面可以種樹，種灌木，有2米的浮土。

地下MBR跟地上的比有什么特別？有一個特點就是結構帶來的影響。我們知道MBR技術是攔道式的，我做地上式的污水處理廠，攔道的寬度沒有要求，看設備大小就可以了。每一個都可以有管廊，方便接管就可以了。如果建在地下一定有限制，特別是柱距，一般都是8米，我們盡可能減少占地，所以一般做兩個膜池共用一個管廊，管道做成雙層，節省距離。

圖五.jpg

膜組器，膜設備是MBR最核心的設備，因為采用地下式，這些方面都需要改變。地上式可以做60片，地下的可能不能做那么寬。這個問題我自己很有體會。2010年的時候，昆明十廠設計的時候，我們做污水處理廠水處理專業是老大，做完以后，建筑配合我們做，開始的時候，基于這樣的思想跟他們配合的。我布置完了他說不行，我就跟他說，你得聽我的，后來我到昆明，跟他們探討。結構層的柱距8米是最經濟的，如果超過了9米、10米，就很難做了。最后我接受了他們的觀點，把膜改成非標的46片，改完以后，又變成標準了，后面我們建十幾個地埋式MBR都是46片的，增加了設備的標準化。

圖六.jpg

地下式MBR跟地上的區別，吊車的區別很大。地上5噸就可以了，地埋式有柱子，吊車走不了，所以要做S型的，這個是有轉彎半徑的。這是我我在做地下式MBR污水處理廠過程中，碰到的幾個具體的技術問題。

第二個我跟大家匯報一下我們的案例，昆明第十污水處理廠。這是15萬噸的，周邊有立交橋，地方只有這么大，在這樣的情況下，選擇了MBR的技術。因為離居民很近，如果在地上建的話，肯定也會遭到很多老百姓反對。

這是做完以后的效果，只有辦公樓在上面，其他所有的都在下面，還有一個是地下二層的池體層和設備層。這個廠是2013年7月份投產運行，到現在已經運行近兩年的時間了，目前基本上每周會有兩次的接待任務。流程跟地上差別不是很大，一樣的，預處理，生化，膜池等。

圖七.jpg

從工藝角度來講，用了新的技術，地下污水處理廠要進一步的升級是挺困難的。當時在工藝流程設計上，做了比較大的優選。最后選擇的強化脫氮工藝。用的是多點進水和多點回流，效果還是很明顯的。總共14個小時，5：1的氣水比。46片的膜，252個組件，28個廊道。我們第一次地下式的MBR，清洗做了兩種，一種是電動葫蘆吊起來到專門的地方洗，每個膜池做了防腐，每個膜池可以實現原液浸泡。這兩種方式他們都在用。S型的葫蘆吊那么多的組件是蠻困難的。

我談一談這個廠的結構專業設計，這是施工的情況，基礎是筏板基礎。我對這個工程的結構了解了很多。整個池子是地下的，無縫的，頂層是景觀層。每一個結構設計方式都是不一樣的，這是景觀層做的實驗照片。這是兩回路，70%的供電就可以了，地上是100%，都是二級負荷，但是變壓器容量達到100%。因為地下污水處理廠對消防和應急照明要求比較高，我們配了500KVA備用發電機組。會有應急照明，在特殊的，特別是消防控制中心，發電機房等場合要做應急照明，要求30分鐘連續供電的時間。自控方面要求也是很嚴的。除臭也是地下式污水處理廠非常重要的一環。

圖八.jpg

除臭這個環節是被動式的，只要做在地下，必須做好除臭，不做好除臭，這個廠是不能正常運營的，地上污水處理廠沒有這個問題，所以除臭是要考慮的，不同的區域，采用不同的除臭的方法。比如說預處理，地上污水處理廠污泥這塊不會除臭，地下這塊也要除臭，用生物除臭的方法，空間也要做活性炭吸附。除臭換氣要求2小時一次，這是除臭的照片。

圖九.jpg

消防這里有一個防排煙設計。無自然排煙區要做加壓送風，這個是高層建筑才會有的。我們還考慮地下的措施。防火有建筑防火和水防火，我們分了8個區。水消防怎么做，爭議很大，而且沒有規范，不知道怎么做，我們從嚴要求，不光做了消防雙系統，還做了自動噴水系統。還有一級負荷的氣體消防，還有滅火器。

從目前這個廠運行的情況，回歸到工藝本質，效果還是非常理想的。實際進水水質和設計的接近，國家要求一級A，但是我們都達到了四類水，運行還是很不錯的。

最后我們看一下應用發展，我們做了一個統計，目前我們自己大概十幾個在建或者建好的污水處理廠，MBR技術在規模水量上占了一半，數量上占了70%，10個里面有7個是用MBR的。MBR技術在地下還是比較受歡迎的。

圖十.jpg

最后是經濟性的比較，地下式MBR，跟傳統的比，占地節省20%，如果做地上的，一般都說MBR肯定比傳統的貴，地下式的不見得，我們統計地下式MBR比地上偏移20%，運營費用貴5%。

我們認為地下式污水處理廠跟MBR工藝相結合是優勢互補，劣勢互消的雙贏組合。地下式MBR污水處理廠工藝、膜系統結構等各個專業均有特色，MBR工藝在地埋式污水處理廠發展中具有廣闊的前景。