高耗水、高污染是高爾夫球場備受詬病的兩宗“原罪”。
業內人士說，掐住了高爾夫用水的命脈就等于斷了高爾夫的路。記者調查了解，近些年，高爾夫球場在各地遍地開花，一些嚴重缺水不適宜發展高爾夫的地區也盲目建設，違規占地、高耗水高污染問題嚴重，而相關部門和地方政府更是“睜一只眼閉一只眼”，與高爾夫球場“默契十足”。
據了解，一個18洞高爾夫球場年均用水總量約為40萬噸。中國工程院院士、水資源專家王浩說，國內很多球場設計只重視觀賞性和使用效果，對后期節水考慮過少。
業內人士透露，在高爾夫行業一個眾所周知的“秘密”是，有的高爾夫球場抽取地下水作為草坪灌溉水源，有的建造在河道旁的高爾夫球場通過打井的方式抽取地下水，有的球場內也有不少暗井，免費抽取地下水。
不僅企圖免費用水，更有高爾夫球場建設在河道、水庫周邊，甚至生態脆弱地區、極度缺水地區，給生態環境帶來很大破壞。“一些地方十分缺水，并不適宜建設高爾夫球場，卻不計環境危害沖動上馬。”中國女子職業高爾夫賽事總經理李紅說。
在北京，有的高爾夫球場侵占永定河等河道，雖然經過多次治理，侵占河道的情況有所收斂，但是仍有高爾夫球場沒有退出河道和飲用水水源地。去年，北京市曾要求退出飲用水源保護區的6家高爾夫球場，但是業內人士透露，也沒聽說哪一家退出了。
高爾夫球場看上去綠草茵茵、青翠光鮮，然而其背后卻是大量農藥化肥的供給。
“高爾夫球場的草完全是化肥農藥養著，污染顯而易見。”中國科學院生態環境研究中心研究員尹澄清說，尤其是位于水源地1公里以內的影響十分嚴重。
距離北京清河較近的清河灣高爾夫的球場，于2008年正式營業，因污染環境，自建設伊始便受到當地村民強烈反對。
環保組織志愿者王京京曾對清河做過整體調查。調查顯示，清河下游河水氨氮超標7倍左右，化學需氧量COD超標1.5倍。高爾夫球場帶來的污染不但使球場的土壤帶有農藥殘渣，而且經過降雨或澆水，農藥殘渣會滲入地下，威脅到地下水的安全。
在北京某高爾夫俱樂部工作的銷售經理王先生說，草坪必須要保養，得看上去青翠養眼，要不誰還來打球。現在俱樂部也在使用一些污染少的施肥劑，但是成本高。
在政府禁令難以有效阻止高爾夫球場瘋長的背景下，各地醞釀提高水價，以大幅提升高爾夫行業用水成本。
今年5月1日起，北京市將高爾夫用水納入特殊行業水價管理，大幅上調高爾夫球場用水價格，用水價格從每噸61.68元統一上漲至160元。
水價提升讓球場老板們“倍感壓力”，也促使了球場自身挖潛節約用水。據李紅介紹，現在行業內聚在一起聊得最多的就是水價和節水，不少老板覺得生存都困難了。
按照北京市調整后的水價，一個18洞的高爾夫球場水費每年平均近5000萬元。個別球場因無力支付高額水費不得不“關門”。
位于北京遠郊的九松山高爾夫球場因為用不起水，一大片草地都變黃了，只能關門歇業。業內人士告訴《經濟參考報》記者，據了解，該球場周邊缺水，當時投資者建設球場時也沒有充分考慮用水問題，以為用自來水、地下水澆灌就可以滿足需要。但是今年5月水價上漲后，用不起自來水了，就到附近村里買水，再后來就只能勉強澆果嶺或發球臺。加之近期生意冷清，付不起水費，只能關門考慮另謀他業。
“高爾夫球場的節水學問很大，在美國，球場耗水量只有我們的一半左右。這和球場設計、蓄水能力、草種的選擇、養護管理等方面都有關。”李紅說。但是根本原因是，高爾夫球場行業管理監督失位。
有業內人士透露，一些球場管理粗放，有的老板根本不懂這一運動看著能掙錢就投資，因為有“關系”就建起來了，自然也不懂得節水的方法。而高爾夫球場建起來后卻沒有主管部門，監督管理往往缺位，水務部門來查不合理用水，往往也是沒有真正的“動作”，所以有的高爾夫球場就一直在抽取免費的地下水使用。
業內人士建議出臺行業標準和準入制度，對不適宜建設高爾夫球場的項目應堅決堵住。李紅建議，行業標準首先應包括環境標準，包括水資源評價、生態環保評價等。在美國，高爾夫球場建設前期是由幾百位專家組成的專家團進行評審、設計，根據灘涂、鹽堿地、坡地等不同地質環境，采用不同的球場設計和節水辦法。國內應當借鑒這一辦法，規范球場選址、節水設計、完善節水辦法。
同時，應建立完善建設在河道泄洪區、水源保護區、生態涵養區等地的高爾夫球場退出機制。
專家認為，水源地的污染往往是不可逆轉的，要對高爾夫球場進行嚴格的污染監控，并堅決退出水源保護區。要嚴控化肥農藥施用，禁止施用高污染、高殘留的農藥；完善球場防滲設施建設，確保不造成環境污染和影響水源安全等。
此外，受訪專家都提到了要加強執法監管，嚴抓偷水、費水的行為，要對于偷采地下水、購買農村用水、浪費水資源行為加強執法，高限處罰。
李紅建議，相關部門組織專家團制定取水定額標準，對果嶺、發球臺、球道、半高草區等不同功能區規定不同的取水定額，同時針對枯水年、平水年、豐水年的不同，定額也不盡相同，以此核定球場合理的用水量，超出部分要多征收水費，以促進節約用水。