當(dāng)前位置:資訊 > 國(guó)內(nèi)資訊
> 物業(yè)維修因過(guò)錯(cuò)致污水倒灌 被判賠償業(yè)主一萬(wàn)余元
物業(yè)維修因過(guò)錯(cuò)致污水倒灌 被判賠償業(yè)主一萬(wàn)余元
2016-09-26 14:52 分類:國(guó)內(nèi)資訊 來(lái)源:人民網(wǎng)
【摘要】物業(yè)人員利用高壓水槍沖刷污水井及污水井通往陳先生家廚房的管道,造成污水從排污管道倒灌進(jìn)廚房,流入房屋客廳、臥室,浸泡了臥室木地板及木質(zhì)電視柜、壁柜,并造成部分木地板、電視柜、壁柜及乳膠漆受損。
物業(yè)維修地漏致大水淹房 被判賠償業(yè)主一萬(wàn)余元
重慶晚報(bào)訊 小區(qū)業(yè)主廚房地漏冒水,物業(yè)人員疏通污水時(shí)采取措施不當(dāng),導(dǎo)致污水倒灌進(jìn)廚房等處造成損害。近日,綦江區(qū)法院判決物業(yè)公司賠償業(yè)主陳先生財(cái)產(chǎn)損失。
陳先生是綦江區(qū)某小區(qū)業(yè)主。去年底,家中廚房地漏有冒水現(xiàn)象。物業(yè)人員利用高壓水槍沖刷污水井及污水井通往陳先生家廚房的管道,造成污水從排污管道倒灌進(jìn)廚房,流入房屋客廳、臥室,浸泡了臥室木地板及木質(zhì)電視柜、壁柜,并造成部分木地板、電視柜、壁柜及乳膠漆受損。
陳先生多次找物業(yè)公司協(xié)商解決未果,于今年1月將物業(yè)公司告到法院。
物業(yè)公司辯稱,因業(yè)主反映污水管道冒水,他們才去疏通,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù)時(shí),若因過(guò)錯(cuò)侵害了業(yè)主民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
近日,綦江區(qū)法院一審判決,由物業(yè)公司賠償業(yè)主陳先生財(cái)產(chǎn)損失10040元及房屋租金1000元,共11040元。
物業(yè)維修地漏致大水淹房 被判賠償業(yè)主一萬(wàn)余元
重慶晚報(bào)訊 小區(qū)業(yè)主廚房地漏冒水,物業(yè)人員疏通污水時(shí)采取措施不當(dāng),導(dǎo)致污水倒灌進(jìn)廚房等處造成損害。近日,綦江區(qū)法院判決物業(yè)公司賠償業(yè)主陳先生財(cái)產(chǎn)損失。
陳先生是綦江區(qū)某小區(qū)業(yè)主。去年底,家中廚房地漏有冒水現(xiàn)象。物業(yè)人員利用高壓水槍沖刷污水井及污水井通往陳先生家廚房的管道,造成污水從排污管道倒灌進(jìn)廚房,流入房屋客廳、臥室,浸泡了臥室木地板及木質(zhì)電視柜、壁柜,并造成部分木地板、電視柜、壁柜及乳膠漆受損。
陳先生多次找物業(yè)公司協(xié)商解決未果,于今年1月將物業(yè)公司告到法院。
物業(yè)公司辯稱,因業(yè)主反映污水管道冒水,他們才去疏通,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù)時(shí),若因過(guò)錯(cuò)侵害了業(yè)主民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
近日,綦江區(qū)法院一審判決,由物業(yè)公司賠償業(yè)主陳先生財(cái)產(chǎn)損失10040元及房屋租金1000元,共11040元。

遼寧水十條 形成聯(lián)動(dòng)治水的強(qiáng)大合力