當(dāng)前位置：資訊 > 國內(nèi)資訊 > 勝景山河或?qū)⒐P(guān)而“過關(guān)”？

勝景山河或?qū)⒐P(guān)而“過關(guān)”？

2010-12-27 11:16 分類：國內(nèi)資訊來源：羊城晚報

　　從17日被緊急叫停上市，到24日保薦方向監(jiān)管層提交核查結(jié)果，僅僅一周的時間里，當(dāng)再次在搜索引擎輸入“勝景山河”四個字時，不再如起初那樣大范圍地出現(xiàn)質(zhì)疑其造假的文章，不少“唱贊歌”的媒體報道開始悄然出現(xiàn)。一種強(qiáng)烈的感覺撲面而來：這是勝景山河緊急公關(guān)的“得意之作”。

　　搜索界面中，被轉(zhuǎn)載最多的是一篇題為《造假疑云今日或能揭開勝景山河背后隱藏了什么》的文章，文章來源顯示為《新聞晚報》，但并無記者署名。文章中該記者“深入”勝景山河廠區(qū)實(shí)地考察，并與公司管理層交流，內(nèi)容基本是褒揚(yáng)之辭，諸如“生產(chǎn)：廠區(qū)車間正常運(yùn)作”、“銷售：基本靠農(nóng)村包圍城市”“公司：我們被外界‘仰視’了”等等。而最后，公司管理層對最終成功上市還頗有信心地表示：“是勝景還是浮云，之后一切都會見分曉。”出現(xiàn)在搜索頁第一頁的此類文章還有《冬日養(yǎng)生話黃酒，勝景山河品文化》、《勝景山河以酒店、團(tuán)購銷售見長》、《勝景山河：開啟中國黃酒復(fù)興時代》和《中國黃酒醞釀破局勝景山河“讓子彈飛”》等等。

　　相反，起初關(guān)于勝景山河造假的一些負(fù)面文章則難覓蹤影，比如《每日經(jīng)濟(jì)新聞》最初關(guān)于其造假的調(diào)查文章《勝景山河IPO涉嫌釀造彌天大謊》在搜索頁已難找到，各大門戶網(wǎng)站基本已將其撤下，甚至包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的網(wǎng)站上也不再能找到該文章。《第一財(cái)經(jīng)日報》稱，從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》負(fù)責(zé)人處得到的信息是，因?yàn)槟承┰颍麄儾坏貌煌Ｖ沽藞蟮馈６趧倬吧胶拥墓砂桑瓉砺曈懫湓旒傩袨榈奶右巡灰娵櫽啊?

　　種種跡象顯示，勝景山河為挽救自己，同時也挽救其相關(guān)利益人正在努力做最后的“公關(guān)”。

　　事情最終走向何方無從得知，但從此前A股歷史中的相關(guān)案例，被叫停后再次“沖關(guān)”成功與失敗的案例皆有。

　　2009年上市的桂林三金(002275)是被調(diào)查后依然成功闖關(guān)者。桂林三金上市前夜，有媒體報道稱，桂林三金招股說明書存在不實(shí)披露，其中，所披露的1995年至1997年年工資總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時的實(shí)際工資；此外，在1997年年底改制時公司中高層管理人員曾秘密在桂林三金藥業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)部借款購買了相關(guān)股權(quán)，但公司并沒有進(jìn)行披露。雖然受到負(fù)面消息的困擾，但其發(fā)行的腳步絲毫未受阻，上市進(jìn)程也按照原計(jì)劃進(jìn)行。

　　而擬于今年3月份上市的蘇州恒久則沒那么好運(yùn)，在上市前夜被揭發(fā)專利技術(shù)已過期，令這家標(biāo)榜高新技術(shù)的企業(yè)上市‘泡湯’。此后，蘇州恒久在今年6月份再次沖刺創(chuàng)業(yè)板，但已無力回天，公司二次上會被否。到了6月底，蘇州恒久表示將把募集資金本金及利息，合共4.17億元退還給投資者。20.87元每股的退款，較該股發(fā)行價20.80元僅高出約0.07元。除此之外，對事件的相關(guān)責(zé)任人并無更多的懲罰。

　　此次勝景山河能否“力挽狂瀾”闖關(guān)成功，而如果被證明確有問題相關(guān)利益人又將如何處理？公眾拭目以待。

上一篇：太湖流域諸河省界水體水資源質(zhì)量通報

下一篇：填料式圓錐形旋塞閥的密封原理

分享到

勝景山河或?qū)⒐P(guān)而“過關(guān)”？

熱點(diǎn)資訊