4月11日中午開始，有著300多萬人口的甘肅蘭州市，陷入了一場“水危機”中。市民用微信、短信、電話乃至口耳相傳的方式傳播著一個同樣的信息：“蘭州的自來水苯超標，有毒！”隨后，當地市民蜂擁前往超市、商店搶購飲用水，不少家庭甚至不得不過起頓頓“烙餅加瓶裝水”的生活。

目前已查明，蘭州自來水苯含量嚴重超標的原因是，蘭州威立雅供水（集團）有限公司自來水一分廠和二分廠之間的“自流溝”被苯污染，污染源頭直指中國石油蘭州石化的管道泄漏。4月13日，國家環境應急專家組成員王金生表示：初步判斷，自來水中的苯來源于蘭州石化上世紀80年代泄漏事故后滲入到地下的污染物。

這可做兩方面解讀。好的方面是，目前并未出現嚴重的石油泄漏。壞的方面是，污染都存在20多年了，居然還沒有被肇事方消除，甚至還能漏到自來水廠的管道里，造成全城水危機，那污染該有多嚴重？這到底是個別水管污染，還是大規模土壤污染的冰山一角？

輿論需要追問的是：為什么會出現水危機？為什么又是石化企業惹的禍？

從以下幾個方面分析該事件，我們或許會得到一些答案：

首先，由于歷史規劃的欠債，石油企業成為不少城市的危險源，時不時會發生與之相關的危機事件。新中國成立初期，國家將蘭州定位為西北重化工城市，大型石化企業竟被設在穿蘭州城區而過的黃河上游，而且與以黃河為水源的蘭州自來水廠毗鄰。這導致自來水管線與石油管道在地下犬牙交互，醞釀著巨大的環境風險。據悉，早在1987年，這次出事的自流溝就曾發生過被石油污染事件。

不僅是蘭州，很多城市都面臨著“石油圍城”、“城圍石油”的狀況。2006年，原國家環保總局曾組織了全國化工石化項目環境風險大排查，被排查的7555個項目中，竟然有32.4%被布設于城市附近或人口稠密區。據媒體報道，2012年的政協會議上，農工黨中央曾在提案中指出：“我國石化產業布局不合理加劇了生態環境風險，也決定了環境事故頻發現象難以從根本上杜絕。”這次蘭州水危機，以及去年造成山東青島62人死亡的“11·22”中石化東黃石油管道爆炸事故，都只是城市石化危機的一個注腳。痛定思痛，我們應該徹底反思當初的石化企業布局。

其次，目前蘭州當地很多地下管道，特別是石油管道，面臨著年久失修的問題，而央企與地方市政部門在此問題上卻常常互相扯皮。《東方早報》于2011年5月18日就曾刊發報道《蘭州政企博弈七年拆不掉地下“定時炸彈”》關注此事。該報道提到，長達27公里的蘭州石化公司油污總干管，貫穿整個蘭州市中心城區，因年久失修、腐蝕嚴重，近10年來，這條干管已發生多次塌陷事故，被甘肅省、蘭州市兩級環保部門列為蘭州市的重大環境安全隱患，早在2004年即被認為超過了使用極限。但對于如何處理這條管線，甘肅省、蘭州市兩級政府，與央企蘭州石化的博弈持續了多年，至今沒有解決問題。如果再拖延下去，難保不發生比這次更嚴重的環境危機。

再次，這次事件突顯了蘭州市政公用設施的投入不足。出問題的自流溝，是一條用了將近60年的老管線。2008年，蘭州威立雅供水公司的職工就曾在一篇論文中稱：目前受污染的自流溝，早在1987年就因施工縫密封材料老化，致使該地區含油地下水滲入，污染供水，但當時進行封堵維修后就繼續使用。2008年前后，因自流溝施工縫、沉降縫密封材料又遭老化破壞，同時自流溝的底板、溝壁、頂板也出現裂紋及防滲層脫落，不斷出現油污地下水滲入情況，給蘭州市自來水帶來污染。隨后該企業應用茂金屬聚乙烯片材，進行了防滲漏改造工程。但這次又漏了！1987年在漏，2008年前后又在漏，這條縫縫補補幾十年的老管線，是否該全面報廢？根據公開信息，2000年到2009年間，蘭州市先后五次上調了水價，但當地水廠還是在喊虧。水廠不能只顧漲價，不對硬件設施加大整改投入。

蘭州的環境危機，是當下中國不少城市共同面臨的問題。有問題，就要解決問題，對癥下藥，而不能諱疾忌醫或者找替罪羊。比如，上個月蘭州市曾嚴詞辟謠，稱自來水沒問題，還“查處了造謠人員”，現在回頭看，當時公布的所謂“指標合格”的報告中并沒有苯的檢測，因此，蘭州市政府應該給公眾一個交待，才能重拾公信。還有人借機抨擊2007年蘭州自來水向外資開放的改革，搞“外資陰謀論”。其實，早在外資注入前，蘭州供水集團就危機重重，不改革是沒有出路的，更何況，目前的自來水廠還是國資控股企業。

生命至上，面對這場威脅300多萬市民健康的水危機，無論是央企、外資，還是當地政府，都不能再扯皮了，歷史欠債必須還上。