擁有600多年歷史的浙江省紹興市斗門鎮三江村，正在成為一座巨大的廢墟。不管是嶄新的洋房，還是上了年紀的老屋，一座座都被夷為平地。伴隨著推土機轟鳴的，是5000多村民的大遷徙。而古村落消失的唯一原因，是周遭眾多污染企業排放的廢氣廢水，使它已成為一塊不再適合居住的土地。
因錢塘江、錢清江、曹娥江三江匯流而得名的三江村，原本是一個豐饒富裕的寶地。村頭一段殘存的古城墻，系戚繼光為抗倭而建，依稀還有當年軍事要塞的風采。可就是這樣一個典型的江南古村落，卻在趟過六百年史河后的今天，被緊鄰的當地大型工業園區所排放的廢氣廢水所吞噬，而從祖國的版圖中消逝了。
置身于現代化建設迅猛發展潮頭中的人們，無疑會面對一座權衡利弊的“天平”：是秉承環保理念下的可持續性發展，還是走所謂先發展、再治理的“死路”，往往考驗著當地領導者的良知與智慧。誠然，顧及藍天白云，有可能會放緩經濟發展的勢頭，但唯利是圖的單頭獨行，卻注定會禍及我們的生存環境。但遺憾的是，在某些地方領導者的心目中，壓在天平一頭的利益“蛋糕”實在是太重了，重得讓另一頭的綠色環保失去了應有的份量。因此，與其說古村落敗給了污染肆虐，不如說敗給了這座畸輕畸重的思想“天平”。
譬如，當地這個大型工業園區，僅就入駐企業達3800余家的規模來看，其產生的稅利、吸納的就業人數及催升的GDP無疑十分誘人。與之相比，其代價無非是一個小小村落的好景不再及5000多村民的大遷徙。甚至在某些人的眼里，說不定還會是一次促進地方發展的機遇呢：一方面順勢“騰龍換鳥”，為勢頭正猛的工業園區提供進一步擴張的地盤，另一方面，村民們因不宜居住而主動要求搬遷，既免除了拆遷動員的艱辛，又不會出現征地中常見的“坐地喊價”，不但大大縮短工期，還會節省相當一筆費用呢。
不過，這種只看眼前、不顧長遠的短視行為，勢必埋下禍根。就眼前來說，其危害已經顯現：據紹興市環保局評估，這個工業園區污染物排放總量占紹興全市70%左右，單位國土面積排放強度列全市第一，是全市平均水平的7倍以上。而污染之下，天不再藍，河面飄著油污，空氣中嗅著臭味。村民不敢下河游泳，捉來的魚蝦更不敢吃。尤為可怕的是，近些年，村里已先后有數十人因癌癥而死亡。
同時，長遠的危害已經可以預見：其一，由于該村三江匯聚之特點，其豐富的地下水及地表水必會加速有毒物的延伸滲透，不僅污染面極易擴張，甚至會危害三江水;禍及更多區域;其二，盡管目前這些排污企業可謂“風生水起”，但其不可持續性的致命缺陷注定“其興亦勃焉，其亡亦乎焉”。一旦這些成片的土地今后需要復耕或居住，土壤修復或將是一個耗時耗資的巨大工程，其耗費的成本甚至會遠超現今獲取的利益;其三，如果當地決策者們視其短期及長遠危害于不顧，利令智昏，一意孤行，將這類不可持續性的產業“蛋糕”似“滾雪球”一般越做越大，那么，其帶來的顯性及隱性危害后果都將同時被成倍放大。到那時，我們又將如何面對?
其實，發展是硬道理，環保同樣也是硬道理。若當地的決策者們具備遠見，不失擔當，是完全能夠做到發展與環保“兩手都要抓、兩手都要硬”的。譬如，如果有關部門能恪守項目建設的“三同時”原則，寸步不讓、一絲不茍地堅持“一切企業、事業單位在進行新建、改建和擴建工程時，防治污染和其他公害的設施必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產”的底線，還會有今天的污染肆虐么?
誠然，我們也看到，當地近些年也有不少大動作：關停了一批污染企業，組織污染區域的大搬遷。但這類近乎“亡羊補牢”似的治理，始終擺脫不了“先污染、后治理”的窠臼，不但事倍功半，而且難以斷根。顯然，不給這類企業以“出生”機會，或許才是治本之策。
既然污染企業業已坐大，目前只有“華山一條路”可以選擇：要么治污整改到位，要么關停并轉，別無它途。不然，還會有第二個、第三個這樣的古村落在我們的眼前消失。而這些，絕不是我們所愿看到的。