張裕被山東證監(jiān)局責(zé)令整改
2010-11-03 10:36 分類:企業(yè)專欄 來源:中國證券報
張裕(000869)2日公告稱,近期中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局對公司進行了現(xiàn)場檢查,公司于日前收到該局下發(fā)的《采取責(zé)令改正措施的決定》,從五個方面指出了公司存在的不規(guī)范問題,并提出了整改要求。
提前向控股股東派現(xiàn)
一向因分紅慷慨而著稱的張裕被山東證監(jiān)局指出在分紅時存在“偏向”,提前向控股股東分配紅利,連續(xù)兩年提前分紅4.68億元。
在過去兩年中,張裕在股東大會決議通過分紅派息方案后提前向控股股東分紅。2009年5月10日,公司向大股東分配紅利3.18億元,而公司公告2008年度分配A股紅利的股權(quán)登記日為6月3日;今年5月28日,公司向大股東分配2009年度部分紅利1.5億元,而公司公告2009年度分配A股紅利的股權(quán)登記日為7月6日。
山東證監(jiān)局因此要求張裕督促控股股東及時歸還上述提前分配紅利并付利息。
公司控股股東為張裕集團,而張裕集團股權(quán)則由裕華投資、意利瓦薩隆諾投資公司、國際金融公司以及煙臺市國資委共同持有,其中,員工持股的裕華投資占據(jù)相對控股地位。因此,市場一直有聲音稱張裕是在MBO之后連續(xù)高分紅,實際也是對管理層的“回饋”。
在財務(wù)核算方面,張裕近幾年也一直存在多計提廣告費的情形,截至2009年12月31日,公司逐年累計多計提廣告費13,354萬元,其中2009年多計提375萬元,以前年度多計提12,997萬元。該事項致使公司虛減2009年凈利潤281.25萬元,以前年度凈利潤披露也不準(zhǔn)確。
同時,公司未按照相關(guān)規(guī)定對收入進行確認,導(dǎo)致公司2009年半年報披露的銷售收入中少計2,272萬元。公司控股子公司寧夏張裕葡萄種植有限公司未按照規(guī)定對收入進行確認,導(dǎo)致公司2009年少計銷售收入219.79萬元,2010年半年報多計銷售收入362.78萬元。
集團坐享4.7億元商標(biāo)使用費
商標(biāo)權(quán)屬問題也成為山東證監(jiān)局責(zé)令整改的重要方面。山東證監(jiān)局指出,截至2010年6月,公司累計向張裕集團支付了46,827萬元商標(biāo)使用費,集團公司幾乎未發(fā)生廣告費支出。張裕集團收取了大額商標(biāo)使用費卻對商標(biāo)的維護沒有做出任何貢獻,未嚴格執(zhí)行合同約定。
1997年股份公司成立時,張裕集團與公司簽訂了《商標(biāo)許可使用合同》,約定張裕等商標(biāo)由公司無限期、獨占使用,公司按相關(guān)商品銷售額的2%支付集團商標(biāo)使用費,同時約定集團所收到的商標(biāo)使用費主要用于宣傳商標(biāo)及使用商標(biāo)的產(chǎn)品。
同時,由公司在生產(chǎn)過程中創(chuàng)立的愛斐堡、黃金(1354.00,3.40,0.25%)冰谷等商標(biāo),盡管完全有條件由上市公司進行注冊,但仍由張裕集團于2009年注冊后特許給公司使用,侵害了上市公司利益。
此外,張裕集團1997年以后注冊的商標(biāo)沒有與公司另行簽訂使用合同,但仍由公司參照1997年簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》的約定使用,即每年支付相關(guān)商品銷售收入的2%給張裕集團,未嚴格履行關(guān)聯(lián)交易審議程序。
公司與張裕集團1997年簽訂的《商標(biāo)權(quán)許可使用合同》約定,公司支付張裕集團的商標(biāo)使用費,于每個公歷年6月30日前一次支付,而公司并未按照合同約定的方式支付,而是按季度或月份進行支付。
由此,山東證監(jiān)局要求張裕采取積極措施解決上市公司與張裕集團的商標(biāo)權(quán)屬糾紛問題,爭取早日將張裕等商標(biāo)注入上市公司,維護上市公司資產(chǎn)的完整性;對于新注冊的愛斐堡、黃金冰谷等商標(biāo),應(yīng)及時辦理變更注冊手續(xù),將商標(biāo)注冊人變更為上市公司;在商標(biāo)變更手續(xù)完成之前,不得向張裕集團支付商標(biāo)使用費。
山東證監(jiān)局還指出張裕在公司治理、關(guān)聯(lián)交易披露等方面都存在問題并提出了相應(yīng)整改要求。
提前向控股股東派現(xiàn)
一向因分紅慷慨而著稱的張裕被山東證監(jiān)局指出在分紅時存在“偏向”,提前向控股股東分配紅利,連續(xù)兩年提前分紅4.68億元。
在過去兩年中,張裕在股東大會決議通過分紅派息方案后提前向控股股東分紅。2009年5月10日,公司向大股東分配紅利3.18億元,而公司公告2008年度分配A股紅利的股權(quán)登記日為6月3日;今年5月28日,公司向大股東分配2009年度部分紅利1.5億元,而公司公告2009年度分配A股紅利的股權(quán)登記日為7月6日。
山東證監(jiān)局因此要求張裕督促控股股東及時歸還上述提前分配紅利并付利息。
公司控股股東為張裕集團,而張裕集團股權(quán)則由裕華投資、意利瓦薩隆諾投資公司、國際金融公司以及煙臺市國資委共同持有,其中,員工持股的裕華投資占據(jù)相對控股地位。因此,市場一直有聲音稱張裕是在MBO之后連續(xù)高分紅,實際也是對管理層的“回饋”。
在財務(wù)核算方面,張裕近幾年也一直存在多計提廣告費的情形,截至2009年12月31日,公司逐年累計多計提廣告費13,354萬元,其中2009年多計提375萬元,以前年度多計提12,997萬元。該事項致使公司虛減2009年凈利潤281.25萬元,以前年度凈利潤披露也不準(zhǔn)確。
同時,公司未按照相關(guān)規(guī)定對收入進行確認,導(dǎo)致公司2009年半年報披露的銷售收入中少計2,272萬元。公司控股子公司寧夏張裕葡萄種植有限公司未按照規(guī)定對收入進行確認,導(dǎo)致公司2009年少計銷售收入219.79萬元,2010年半年報多計銷售收入362.78萬元。
集團坐享4.7億元商標(biāo)使用費
商標(biāo)權(quán)屬問題也成為山東證監(jiān)局責(zé)令整改的重要方面。山東證監(jiān)局指出,截至2010年6月,公司累計向張裕集團支付了46,827萬元商標(biāo)使用費,集團公司幾乎未發(fā)生廣告費支出。張裕集團收取了大額商標(biāo)使用費卻對商標(biāo)的維護沒有做出任何貢獻,未嚴格執(zhí)行合同約定。
1997年股份公司成立時,張裕集團與公司簽訂了《商標(biāo)許可使用合同》,約定張裕等商標(biāo)由公司無限期、獨占使用,公司按相關(guān)商品銷售額的2%支付集團商標(biāo)使用費,同時約定集團所收到的商標(biāo)使用費主要用于宣傳商標(biāo)及使用商標(biāo)的產(chǎn)品。
同時,由公司在生產(chǎn)過程中創(chuàng)立的愛斐堡、黃金(1354.00,3.40,0.25%)冰谷等商標(biāo),盡管完全有條件由上市公司進行注冊,但仍由張裕集團于2009年注冊后特許給公司使用,侵害了上市公司利益。
此外,張裕集團1997年以后注冊的商標(biāo)沒有與公司另行簽訂使用合同,但仍由公司參照1997年簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》的約定使用,即每年支付相關(guān)商品銷售收入的2%給張裕集團,未嚴格履行關(guān)聯(lián)交易審議程序。
公司與張裕集團1997年簽訂的《商標(biāo)權(quán)許可使用合同》約定,公司支付張裕集團的商標(biāo)使用費,于每個公歷年6月30日前一次支付,而公司并未按照合同約定的方式支付,而是按季度或月份進行支付。
由此,山東證監(jiān)局要求張裕采取積極措施解決上市公司與張裕集團的商標(biāo)權(quán)屬糾紛問題,爭取早日將張裕等商標(biāo)注入上市公司,維護上市公司資產(chǎn)的完整性;對于新注冊的愛斐堡、黃金冰谷等商標(biāo),應(yīng)及時辦理變更注冊手續(xù),將商標(biāo)注冊人變更為上市公司;在商標(biāo)變更手續(xù)完成之前,不得向張裕集團支付商標(biāo)使用費。
山東證監(jiān)局還指出張裕在公司治理、關(guān)聯(lián)交易披露等方面都存在問題并提出了相應(yīng)整改要求。

市值蒸發(fā)50億 李寧增長現(xiàn)疲態(tài)