中國(guó)彩電專利三年談判路與首個(gè)彩電專利池
2010-01-29 10:31 分類:企業(yè)專欄 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
朗朗
一邊是年出口彩電規(guī)模達(dá)到3200萬(wàn)臺(tái)的多家中國(guó)彩電巨頭,一邊是擁有幾千項(xiàng)數(shù)字電視專利的國(guó)外專利許可商,雙方的談判已經(jīng)持續(xù)了近三年時(shí)間。
1月28日,記者從中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)獲悉,由TCL、長(zhǎng)虹等10家國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)聯(lián)合投資的深圳中彩聯(lián)科技有限公司,在經(jīng)過(guò)近三年的談判后近日終于與法國(guó)湯姆遜公司簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。
此前中國(guó)彩電企業(yè)每一季度都會(huì)收到湯姆遜征收上一季度專利的費(fèi)用單,每臺(tái)收取專利費(fèi)用約3美元。此次簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議,使湯姆遜的季度算賬變?yōu)槟甓瓤偨Y(jié)算,即在年初按中國(guó)彩電企業(yè)銷售的年預(yù)期收取一年的專利費(fèi),這樣專利費(fèi)用可以減少1/3。
加上此前與美國(guó)ATSC專利聯(lián)盟、歐洲D(zhuǎn)VB-C聯(lián)盟的談判,以及通過(guò)對(duì)國(guó)際“專利流氓”的反擊,目前彩電專利費(fèi)由每臺(tái)41美元降至了28美元。
與此同時(shí),籌備兩年多時(shí)間的中國(guó)首個(gè)彩電專利池1月22日宣布正式進(jìn)入運(yùn)營(yíng),這意味者中國(guó)彩電巨頭可以通過(guò)專利池的2000多項(xiàng)專利來(lái)與國(guó)外專利人進(jìn)行專利互換,甚至可以通過(guò)專利許可獲得利潤(rùn)。
三年談判
2007年3月,美國(guó)FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))規(guī)定,自2007年3月1日起,出口到美國(guó)市場(chǎng)的電視必須是數(shù)字電視,同時(shí)13英寸以上的電視必須符合先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。
與此同時(shí),包括Lucent、Zenith、湯姆遜、索尼在內(nèi)的多家ATSC專利所有人也開(kāi)始向中國(guó)彩電企業(yè)發(fā)出了具體的ATSC專利清單,根據(jù)當(dāng)時(shí)的計(jì)算,每臺(tái)彩電出口要交納的專利費(fèi)用將超過(guò)23美元。
同一年,歐洲D(zhuǎn)VB-T標(biāo)準(zhǔn)的專利權(quán)人陸續(xù)發(fā)函給數(shù)字電視制造商長(zhǎng)虹、康佳、Coship、DVN等,要求這些企業(yè)就每個(gè)使用DVB-T專利的產(chǎn)品支付2.5美元的專利費(fèi),付費(fèi)周期要回溯7年,即從2000年開(kāi)始制造的產(chǎn)品都要支付專利使用費(fèi),LG電子公司在美國(guó)起訴TCL公司、法國(guó)湯姆遜公司,認(rèn)為其ATSC數(shù)字電視侵犯4項(xiàng)美國(guó)數(shù)字電視專利。
這是繼中國(guó)DVD行業(yè)遭遇專利危機(jī)后,中國(guó)彩電行業(yè)遭遇的最嚴(yán)重的一次專利危機(jī),2007年3月,TCL、長(zhǎng)虹等10家中國(guó)彩電骨干企業(yè),以每家出資100萬(wàn)元的形式,聯(lián)合成立了深圳市中彩聯(lián)科技有限公司聯(lián)合進(jìn)行專利談判。
這場(chǎng)談判注定是場(chǎng)艱苦的談判,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)家電行業(yè)部主任于治璞告訴記者,除TCL外幾乎所有的中國(guó)彩電企業(yè)都不是ATSC的成員,能夠與美國(guó)專利持有人互換、抵消的專利相當(dāng)有限。
據(jù)悉,中國(guó)彩電企業(yè)目前在數(shù)字電視技術(shù)上獲得的專利至少有70%的專利都是與外觀、工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起的,而ATSC標(biāo)準(zhǔn)中的專利都是與調(diào)制解調(diào)、信號(hào)編譯、數(shù)字接口有關(guān)的,兩方面的專利比較起來(lái),并不具備太大的可抵消性。
在核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人使談判更加困難。據(jù)中彩聯(lián)企業(yè)成員之一的四川長(zhǎng)虹[6.76 1.05%]電器股份有限公司法務(wù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)代德建介紹,一臺(tái)數(shù)字電視牽涉的專利有上萬(wàn)條,哪些應(yīng)用了湯姆遜的專利技術(shù),企業(yè)需要一一甄別、判定。
參與談判的13家中國(guó)彩電企業(yè)2009年占全球電視產(chǎn)量的比例依然接近50%,如果還是漫天要價(jià)而讓中國(guó)彩電企業(yè)放棄出口市場(chǎng),那是雙輸?shù)慕Y(jié)果。
最終,因轉(zhuǎn)型失敗陷入破產(chǎn)危機(jī)的湯姆遜成為了中國(guó)彩電談判的突破口,1月22日雙方簽署了協(xié)議,“這是與國(guó)外彩電專有人談下的第一單彩電專利合作。”中彩聯(lián)副總經(jīng)理田衛(wèi)平接受采訪時(shí)說(shuō)。
“此次專利合作協(xié)議為5年。”田衛(wèi)平表示,5年后,隨著數(shù)字電視一些專利技術(shù)過(guò)期,中彩聯(lián)會(huì)和湯姆遜就專利費(fèi)用問(wèn)題將再度談判。
田還透露,中彩聯(lián)目前還與七八家國(guó)外彩電專利持有人在進(jìn)行談判,在談判中包括新科、夏新因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)調(diào)整而退出了中彩聯(lián),而其股份被其他成員購(gòu)買。
專利池的成立
除了與正規(guī)專利許可人的談判外,過(guò)去三年中彩聯(lián)由8位律師組成的談判團(tuán)隊(duì)還成功反擊了專利流氓的訛詐。
中國(guó)電子[1.22 2.52%]視像協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中彩聯(lián)總經(jīng)理郝亞斌告訴本報(bào)記者,“過(guò)去兩年我們先后接到了來(lái)自美國(guó)的十多家專利許可公司的專利費(fèi)訴求,除了與國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一些消費(fèi)電子巨頭外,很多都是一些所謂的專利許可公司,被稱為‘專利流氓’,他們是中國(guó)企業(yè)面臨的最大威脅。”
據(jù)悉,在美國(guó)除了高通、飛利浦、湯姆遜這樣的正規(guī)專利權(quán)利人外,還會(huì)出現(xiàn)一些很小的專利許可公司,這些公司搜集大量的過(guò)時(shí)的專利向中國(guó)彩電企業(yè)進(jìn)行專利訛詐,最初一些缺乏經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)品牌往往采取的是“用錢堵嘴”的方式,這更加刺激了這類公司的欲望。
創(chuàng)維海外事業(yè)部總經(jīng)理匡宇斌告訴記者:“這些公司迫使企業(yè)通過(guò)打官司或談判來(lái)解決問(wèn)題,但談判會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入停滯。”
即使不是“專利流氓”公司,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)也應(yīng)堅(jiān)持與專利權(quán)人據(jù)理力爭(zhēng)。TCL公司曾收到一家公司的專利請(qǐng)求,每臺(tái)彩電收費(fèi)5美元,經(jīng)過(guò)積極應(yīng)訴,該公司主動(dòng)放棄了單獨(dú)收費(fèi)的要求,進(jìn)入其它“專利池”與其它權(quán)利人一同捆綁收費(fèi),降低了總體費(fèi)用。
目前彩電專利費(fèi)已由每臺(tái)41美元降至28美元,郝亞斌告訴記者,“目前中國(guó)彩電每年出口5200萬(wàn)臺(tái),其中中國(guó)本土企業(yè)出口達(dá)2000多萬(wàn)臺(tái),每臺(tái)如果收28美元對(duì)于出口單價(jià)只有200美元的中國(guó)彩電來(lái)說(shuō)意味著近15%的成本,我們的最終目標(biāo)是降到15美元以下,這更多需要專利互換。”
記者了解到,中彩聯(lián)初衷是以集體談判形式應(yīng)對(duì)國(guó)外企業(yè)征收高額專利費(fèi)的要求,同時(shí)建立中國(guó)彩電專利預(yù)警信息服務(wù)公共平臺(tái)。近日,該平臺(tái)正式推出運(yùn)行,為中國(guó)企業(yè)在平板專利領(lǐng)域爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán),比如專利共享、互換等提供了可能。
應(yīng)對(duì)國(guó)外專利大棒的中國(guó)彩電專利池在經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的試運(yùn)行后,于22日正式營(yíng)運(yùn)。中國(guó)彩電“專利池”將收集國(guó)內(nèi)各彩電企業(yè)的彩電專利,目前已有2000余件。其中中國(guó)地面數(shù)字電視就有幾十項(xiàng)關(guān)鍵專利。專利池還購(gòu)買國(guó)外彩電專利,也向國(guó)外彩電企業(yè)收取專利費(fèi),并與國(guó)外企業(yè)合作,聯(lián)合開(kāi)發(fā)更多的專利,實(shí)現(xiàn)專利交叉授權(quán)。
記者了解到,中國(guó)的地面數(shù)字電視專利中雖然部分與ATSC等存在重合,但是其擁有的10項(xiàng)自主專利已可向在中國(guó)市場(chǎng)銷售的索尼、LG等日韓巨頭出售芯片,這意味著雙方專利已經(jīng)存在互換的可能性,通過(guò)專利互換中國(guó)企業(yè)至少可以節(jié)省20%以上的專利費(fèi)用。
一邊是年出口彩電規(guī)模達(dá)到3200萬(wàn)臺(tái)的多家中國(guó)彩電巨頭,一邊是擁有幾千項(xiàng)數(shù)字電視專利的國(guó)外專利許可商,雙方的談判已經(jīng)持續(xù)了近三年時(shí)間。
1月28日,記者從中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)獲悉,由TCL、長(zhǎng)虹等10家國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)聯(lián)合投資的深圳中彩聯(lián)科技有限公司,在經(jīng)過(guò)近三年的談判后近日終于與法國(guó)湯姆遜公司簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。
此前中國(guó)彩電企業(yè)每一季度都會(huì)收到湯姆遜征收上一季度專利的費(fèi)用單,每臺(tái)收取專利費(fèi)用約3美元。此次簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議,使湯姆遜的季度算賬變?yōu)槟甓瓤偨Y(jié)算,即在年初按中國(guó)彩電企業(yè)銷售的年預(yù)期收取一年的專利費(fèi),這樣專利費(fèi)用可以減少1/3。
加上此前與美國(guó)ATSC專利聯(lián)盟、歐洲D(zhuǎn)VB-C聯(lián)盟的談判,以及通過(guò)對(duì)國(guó)際“專利流氓”的反擊,目前彩電專利費(fèi)由每臺(tái)41美元降至了28美元。
與此同時(shí),籌備兩年多時(shí)間的中國(guó)首個(gè)彩電專利池1月22日宣布正式進(jìn)入運(yùn)營(yíng),這意味者中國(guó)彩電巨頭可以通過(guò)專利池的2000多項(xiàng)專利來(lái)與國(guó)外專利人進(jìn)行專利互換,甚至可以通過(guò)專利許可獲得利潤(rùn)。
三年談判
2007年3月,美國(guó)FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))規(guī)定,自2007年3月1日起,出口到美國(guó)市場(chǎng)的電視必須是數(shù)字電視,同時(shí)13英寸以上的電視必須符合先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。
與此同時(shí),包括Lucent、Zenith、湯姆遜、索尼在內(nèi)的多家ATSC專利所有人也開(kāi)始向中國(guó)彩電企業(yè)發(fā)出了具體的ATSC專利清單,根據(jù)當(dāng)時(shí)的計(jì)算,每臺(tái)彩電出口要交納的專利費(fèi)用將超過(guò)23美元。
同一年,歐洲D(zhuǎn)VB-T標(biāo)準(zhǔn)的專利權(quán)人陸續(xù)發(fā)函給數(shù)字電視制造商長(zhǎng)虹、康佳、Coship、DVN等,要求這些企業(yè)就每個(gè)使用DVB-T專利的產(chǎn)品支付2.5美元的專利費(fèi),付費(fèi)周期要回溯7年,即從2000年開(kāi)始制造的產(chǎn)品都要支付專利使用費(fèi),LG電子公司在美國(guó)起訴TCL公司、法國(guó)湯姆遜公司,認(rèn)為其ATSC數(shù)字電視侵犯4項(xiàng)美國(guó)數(shù)字電視專利。
這是繼中國(guó)DVD行業(yè)遭遇專利危機(jī)后,中國(guó)彩電行業(yè)遭遇的最嚴(yán)重的一次專利危機(jī),2007年3月,TCL、長(zhǎng)虹等10家中國(guó)彩電骨干企業(yè),以每家出資100萬(wàn)元的形式,聯(lián)合成立了深圳市中彩聯(lián)科技有限公司聯(lián)合進(jìn)行專利談判。
這場(chǎng)談判注定是場(chǎng)艱苦的談判,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)家電行業(yè)部主任于治璞告訴記者,除TCL外幾乎所有的中國(guó)彩電企業(yè)都不是ATSC的成員,能夠與美國(guó)專利持有人互換、抵消的專利相當(dāng)有限。
據(jù)悉,中國(guó)彩電企業(yè)目前在數(shù)字電視技術(shù)上獲得的專利至少有70%的專利都是與外觀、工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起的,而ATSC標(biāo)準(zhǔn)中的專利都是與調(diào)制解調(diào)、信號(hào)編譯、數(shù)字接口有關(guān)的,兩方面的專利比較起來(lái),并不具備太大的可抵消性。
在核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人使談判更加困難。據(jù)中彩聯(lián)企業(yè)成員之一的四川長(zhǎng)虹[6.76 1.05%]電器股份有限公司法務(wù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)代德建介紹,一臺(tái)數(shù)字電視牽涉的專利有上萬(wàn)條,哪些應(yīng)用了湯姆遜的專利技術(shù),企業(yè)需要一一甄別、判定。
參與談判的13家中國(guó)彩電企業(yè)2009年占全球電視產(chǎn)量的比例依然接近50%,如果還是漫天要價(jià)而讓中國(guó)彩電企業(yè)放棄出口市場(chǎng),那是雙輸?shù)慕Y(jié)果。
最終,因轉(zhuǎn)型失敗陷入破產(chǎn)危機(jī)的湯姆遜成為了中國(guó)彩電談判的突破口,1月22日雙方簽署了協(xié)議,“這是與國(guó)外彩電專有人談下的第一單彩電專利合作。”中彩聯(lián)副總經(jīng)理田衛(wèi)平接受采訪時(shí)說(shuō)。
“此次專利合作協(xié)議為5年。”田衛(wèi)平表示,5年后,隨著數(shù)字電視一些專利技術(shù)過(guò)期,中彩聯(lián)會(huì)和湯姆遜就專利費(fèi)用問(wèn)題將再度談判。
田還透露,中彩聯(lián)目前還與七八家國(guó)外彩電專利持有人在進(jìn)行談判,在談判中包括新科、夏新因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)調(diào)整而退出了中彩聯(lián),而其股份被其他成員購(gòu)買。
專利池的成立
除了與正規(guī)專利許可人的談判外,過(guò)去三年中彩聯(lián)由8位律師組成的談判團(tuán)隊(duì)還成功反擊了專利流氓的訛詐。
中國(guó)電子[1.22 2.52%]視像協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中彩聯(lián)總經(jīng)理郝亞斌告訴本報(bào)記者,“過(guò)去兩年我們先后接到了來(lái)自美國(guó)的十多家專利許可公司的專利費(fèi)訴求,除了與國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一些消費(fèi)電子巨頭外,很多都是一些所謂的專利許可公司,被稱為‘專利流氓’,他們是中國(guó)企業(yè)面臨的最大威脅。”
據(jù)悉,在美國(guó)除了高通、飛利浦、湯姆遜這樣的正規(guī)專利權(quán)利人外,還會(huì)出現(xiàn)一些很小的專利許可公司,這些公司搜集大量的過(guò)時(shí)的專利向中國(guó)彩電企業(yè)進(jìn)行專利訛詐,最初一些缺乏經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)品牌往往采取的是“用錢堵嘴”的方式,這更加刺激了這類公司的欲望。
創(chuàng)維海外事業(yè)部總經(jīng)理匡宇斌告訴記者:“這些公司迫使企業(yè)通過(guò)打官司或談判來(lái)解決問(wèn)題,但談判會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入停滯。”
即使不是“專利流氓”公司,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)也應(yīng)堅(jiān)持與專利權(quán)人據(jù)理力爭(zhēng)。TCL公司曾收到一家公司的專利請(qǐng)求,每臺(tái)彩電收費(fèi)5美元,經(jīng)過(guò)積極應(yīng)訴,該公司主動(dòng)放棄了單獨(dú)收費(fèi)的要求,進(jìn)入其它“專利池”與其它權(quán)利人一同捆綁收費(fèi),降低了總體費(fèi)用。
目前彩電專利費(fèi)已由每臺(tái)41美元降至28美元,郝亞斌告訴記者,“目前中國(guó)彩電每年出口5200萬(wàn)臺(tái),其中中國(guó)本土企業(yè)出口達(dá)2000多萬(wàn)臺(tái),每臺(tái)如果收28美元對(duì)于出口單價(jià)只有200美元的中國(guó)彩電來(lái)說(shuō)意味著近15%的成本,我們的最終目標(biāo)是降到15美元以下,這更多需要專利互換。”
記者了解到,中彩聯(lián)初衷是以集體談判形式應(yīng)對(duì)國(guó)外企業(yè)征收高額專利費(fèi)的要求,同時(shí)建立中國(guó)彩電專利預(yù)警信息服務(wù)公共平臺(tái)。近日,該平臺(tái)正式推出運(yùn)行,為中國(guó)企業(yè)在平板專利領(lǐng)域爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán),比如專利共享、互換等提供了可能。
應(yīng)對(duì)國(guó)外專利大棒的中國(guó)彩電專利池在經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的試運(yùn)行后,于22日正式營(yíng)運(yùn)。中國(guó)彩電“專利池”將收集國(guó)內(nèi)各彩電企業(yè)的彩電專利,目前已有2000余件。其中中國(guó)地面數(shù)字電視就有幾十項(xiàng)關(guān)鍵專利。專利池還購(gòu)買國(guó)外彩電專利,也向國(guó)外彩電企業(yè)收取專利費(fèi),并與國(guó)外企業(yè)合作,聯(lián)合開(kāi)發(fā)更多的專利,實(shí)現(xiàn)專利交叉授權(quán)。
記者了解到,中國(guó)的地面數(shù)字電視專利中雖然部分與ATSC等存在重合,但是其擁有的10項(xiàng)自主專利已可向在中國(guó)市場(chǎng)銷售的索尼、LG等日韓巨頭出售芯片,這意味著雙方專利已經(jīng)存在互換的可能性,通過(guò)專利互換中國(guó)企業(yè)至少可以節(jié)省20%以上的專利費(fèi)用。

家樂(lè)福佛山銷售旺季關(guān)店 商家損失慘重賠償遭疑