頻繁爆發(fā)的“血鉛事件”，讓國家掀起了鉛酸電池行業(yè)整頓高潮。記者從權(quán)威渠道獲悉，我省18家企業(yè)被責(zé)令停產(chǎn)整改，其中上市公司駱駝集團(tuán)三家公司在列。該公司負(fù)責(zé)人表示，集團(tuán)從本月25日正式開始搬遷，7月底全部整改完畢，此次整改對公司影響不大。

　　整改涉及集團(tuán)三公司

　　5月12日，湖北省環(huán)保廳發(fā)布文件，要求湖北18家涉鉛企業(yè)限期停產(chǎn)整改，主要包括污染治理設(shè)施不完善，未落實(shí)衛(wèi)生防護(hù)距離等多個問題。

　　其中涉及駱駝集團(tuán)三家公司，駱駝蓄電池股份有限公司(以下簡稱駱駝股份[17.17 -0.46% 股吧])、湖北駱駝(海峽)新型蓄電池有限公司(以下簡稱駱駝海峽)和駱駝集團(tuán)襄樊蓄電池有限公司(以下簡稱襄樊蓄電池)。

　　駱駝集團(tuán)董秘王從強(qiáng)表示，公司于2011年6月16日收到谷城縣環(huán)境保護(hù)局文件。隨后，公司迅速對集團(tuán)涉及的3家公司進(jìn)行了整改。該公司6月17日的公告，對此問題進(jìn)行了說明。

　　很多股民對此持有異議，駱駝集團(tuán)于6月2日上市，而早在這之前20天內(nèi)，省環(huán)保廳就已下發(fā)了整改通知。而駱駝集團(tuán)卻在6月16日才收到谷城縣環(huán)保局的通知，在上市前敏感時期，這一問題被“真空”了。

　　駱駝：整改影響不大

　　據(jù)了解，駱駝集團(tuán)原本位于襄陽市谷城縣，駱駝股份就是原母公司。

　　此次，環(huán)保部門對駱駝股份發(fā)出的通知是：污染治理設(shè)施不完善;未落實(shí)衛(wèi)生防護(hù)距離。責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整治，限期完善環(huán)保與應(yīng)急設(shè)施，搬遷衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)的居民或企業(yè)。

　　“我們直接將總部搬遷，這樣就不會給當(dāng)?shù)鼐用裨斐晌廴尽?#8221;王從強(qiáng)介紹，為配合此次整改，將整體搬遷到襄陽深圳工業(yè)園。總公司共有4條生產(chǎn)線，從6月25號開始，公司將對所有生產(chǎn)線進(jìn)行大規(guī)模的搬遷，7月底確保搬遷完成。

　　王從強(qiáng)稱，規(guī)劃調(diào)整很早就在進(jìn)行，前年開始，集團(tuán)總公司已在襄陽深圳工業(yè)園選址并建設(shè)，去年6月份首批廠房建成投產(chǎn)，因此，此次搬遷對公司影響有限。

　　除了總公司，駱駝海峽也在整治名單中，環(huán)保部門要求企業(yè)或居民限期搬離。對此，王從強(qiáng)表示，該公司已停產(chǎn)，谷城縣政府正在進(jìn)行防護(hù)距離內(nèi)居民的搬遷工作，公司只是協(xié)助政府。“這個公司常年虧損，只占總公司產(chǎn)值3%左右，對整體效益影響不大。”

　　針對襄樊蓄電池的整改，王從強(qiáng)說，“5月份，環(huán)保部門已通知這個公司有問題，公司也積極配合，一個星期內(nèi)就完成了整改。目前，該公司已經(jīng)恢復(fù)滿負(fù)荷生產(chǎn)。”但他同時又承認(rèn)，整改通過沒有環(huán)保部門的書面通知。

　　該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，駱駝集團(tuán)公司舊址內(nèi)原有350萬KVAH 產(chǎn)能設(shè)備，而深圳工業(yè)園現(xiàn)已有產(chǎn)能約400萬KVAH，再加上首次公開發(fā)行募集的資金投資，可完成產(chǎn)能600萬KVAH。綜合起來，新的工業(yè)園內(nèi)產(chǎn)能將達(dá)到1350萬—1400萬KVAH，成為全球最大的鉛蓄電池單體生產(chǎn)基地。

　　鉛蓄電池產(chǎn)業(yè)面臨洗牌

　　“經(jīng)過這次整改，湖北大多數(shù)中小企業(yè)都將被關(guān)停。”湖北省環(huán)保廳人士透露，此次整改目標(biāo)是扶持大企業(yè)，關(guān)停中小企業(yè)。

　　據(jù)了解，省環(huán)保廳在冊的鉛蓄電池企業(yè)共有38家，武漢占11家，襄陽10多家。而沒有在環(huán)保部門注冊的小作坊，無法統(tǒng)計，至少在千家以上。

　　省環(huán)保廳工作人員介紹，最危險的就是小企業(yè)、小作坊，他們回收了含鉛的電池后，隨意傾倒廢鉛酸液,存在很大安全隱患。

　　相關(guān)人士介紹，此次整改，對企業(yè)提出了更高要求。如被整改的湖北金洋冶金股份有限公司，年產(chǎn)值4-5億元，而此次搬遷費(fèi)用，則需要1.5億元。

　　上述人士分析，很多企業(yè)規(guī)模雖小，但當(dāng)?shù)卣赡芘c他們簽過協(xié)議，“一刀切”式的關(guān)停勢必難以進(jìn)行。環(huán)保部門只能扶持大企業(yè)，擴(kuò)大他們的規(guī)模，讓小企業(yè)和小作坊被自然淘汰。